Волгоградская область является наиболее типичным районом юго-востока, где засухи и суховеи, пыльные бури и водная эрозия приносят сельскому хозяйству большие убытки.
Между тем Волгоградская область – один из крупных поставщиков зерна и продуктов животноводства. Неоднократно колхозы и совхозы этой степной области продавали государству по 150–200 миллионов пудов зерна в год.
Задачи дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства и непрерывного повышения урожайности требуют применения в колхозах и совхозах юго-востока всех новейших достижений науки и техники, в том числе и мероприятий по защитному лесоразведению.
В Волгоградской области имеется хороший опыт защитного лесоразведения. Еще в 30-е годы здесь создавались полезащитные и приовражные лесные полосы на колхозных землях, а облесение оврагов и песков проводилось еще задолго до революции.
В 1949–1953 гг. выращиванием защитных лесонасаждений на колхозных, совхозных землях и в государственном лесном фонде активно занялись лесхозы и другие предприятия лесного хозяйства. Вскоре Волгоградская область выдвинулась в число передовых, чему в решающей степени содействовала работа органов лесного хозяйства, принявших на себя основные заботы по защитному лесоразведению. В результате деятельности лесхозов с активным участием колхозов к настоящему времени площади защитных насаждений насчитывают 61,1 тыс. га, в том числе полезащитных полос 26,6 тыс. га, овражно-балочных насаждений 22,5 тыс. га и насаждений на песках 12 тыс. га. Лесхозы области показали пример самого активного участия лесохозяйственных предприятий в осуществлении системы агролесомелиоративных мероприятий, включая полезащитное лесоразведение, борьбу с водной эрозией почв и защиту водохранилищ от заиления, облесение песков и другие работы. В связи с этим опыт создания защитных лесных насаждений в Волгоградской области имеет существенное практическое значение для всего юга и юго-востока России, а также для засушливых областей Украины, степных засушливых районов Сибири и Казахстана. Достижения лесхозов области состоят не только в успешном выращивании защитных лесных насаждений в сильно засушливом районе на мало пригодных для лесной растительности сухих и солонцеватых почвах. Большое значение передового опыта, полученного в области, состоит в массовом переходе на новые механизированные приемы выращивания насаждений, без чего немыслимо создание лесонасаждений на наименее лесопригодных светло-каштановых почвах.
Ценность опыта Волгоградской области состоит еще и в том, что в ее составе представлены все основные природные районы засушливого юго-востока – черноземная степь, сухая степь и полупустыня. Одновременное выращивание таких однотипных насаждений, пересекающих разные природные районы, как государственные лесные полосы, позволило разработать основы современной зональной агротехники, базирующей на массовом применении средств механизации при новой организации всех лесохозяйственных работ, начиная от выращивания посадочного материала и кончая механизированными работами по уходу в лесонасаждениях на больших площадях.
Природные условия области весьма разнообразны. В направлении с северо-запада на юго-восток северная степь с ее обыкновенными черноземами быстро сменяется южными черноземами и сухой степью, где распространены темно-каштановые и каштановые почвы. Наконец, крайний юго-восток области относится к полупустыне с ее типичными светло-каштановыми почвами. Годовая сумма осадков в северо-западных районах черноземной степи составляет около 400 мм, а в полупустынных районах она уменьшается до 320–230 мм. Сумма осадков вегетационного периода падает от 310–220 мм на северо-западе до 200–150 мм на юго-востоке. В то же время продолжительность вегетационного периода соответственно возрастает от 180 до 200–220 дней, а сумма температур за период вегетации от 2,7–3,1 до 3,6–3,9 тыс. градусов. Весьма велика испаряемость, которая возрастает от 550–680 мм до 750–925 мм.
Наряду с нарастанием общей засушливости климата в отдельные годы наблюдаются сильные засухи: ранневесенние, весенне-летние, позднелетние или осенние, а также комбинированные или устойчивые (длительные). За последние 70 лет в черноземной степи было 11 лет с тяжелыми (длительными) засухами и 7 лет с ранневесенними, а такие засухи наиболее опасны для растительности.
На крайнем юго-востоке области за это же время засухи различной интенсивности зарегистрированы 51 раз, в том числе длительные засухи наблюдались 17 лет и ранневесенние – 12 лет. Засухи с частыми суховеями и пыльными бурями создают большие трудности для выращивания сельскохозяйственных культур.
В составе землепользования области почвы различного плодородия и увлажнения занимают неодинаковую площадь. Площадь обыкновенных черноземов около 1,35 млн. га, что составляет 11% всего землепользования. Южные черноземы представлены несколько большей площадью (1,63 млн. га), занимая немногим более 14%. Темно-каштановые почвы (вместе с каштановыми) занимают около 4,7 млн. га, свыше 40% всех земель. И, наконец, светло-каштановых почв имеется около 3,6 млн. га, что составляет более 30% от землепользования. Таким образом, почвы сухих степей и полупустынь явно преобладают, что определяет направление сельского хозяйства и целесообразность применения системы агролесомелиоративных мероприятий и прежде всего острую необходимость выращивания защитных лесных насаждений.
Однако лесорастительные условия в пределах области весьма разнообразны. Лесопригодность обыкновенных черноземов довольно высокая, что доказано всем опытом степного лесоразведения, в том числе и в нашей области. Южные несолонцевые черноземы тоже довольно лесопригодны, хотя и требуют применения хорошей агротехники. Однако, начиная с солонцеватых южных черноземов, на темно-каштановых и каштановых, а тем более у светло-каштановых почв лесорастительные свойства неудовлетворительные, а выращивание на них лесных насаждений является довольно сложным и трудоемким мероприятием.
Недостаточная влажность, солонцеватость, а иногда и солон-чаковатость, неблагоприятные физические свойства почв – все это создает большие затруднения как при подборе древесных пород, так и при их выращивании. Особые трудности выращивания возникают на светло-каштановых почвах и в связи с характерной для них комплектностью в составе почвенного покрова. Обычно в районах Прикаспийской низменности и на Ергенинской возвышенности, где распространены такие почвы, в составе комплекса имеют место солонцы с их резко отрицательными лесорастительными свойствами.
В зависимости от участия в комплексе солонцов эффективность облесения значительно меняется. Нельзя не отметить большого участия песков и песчаных почв в составе земель области. Крупный массив Арчединско-Донских песков свыше 80 лет является объектом облесения. Наряду с террасовыми песками Дона, имеющимися в нескольких районах области, по правому высокому берегу Волги размещена Приволжская песчаная гряда, где тоже осуществляется облесение малопригодных для сельского хозяйства песчаных земель.
На пахотных сельскохозяйственных площадях области выращены десятки тысяч гектаров полезащитных лесных полос, обеспечивающих повышение урожайности зерновых и других сельскохозяйственных культур. Полезащитным полосам, как важнейшему элементу системы защитных насаждений, посвящена одна статья, где освещаются вопросы выращивания таких насаждений не только в обычных неорошаемых условиях, но также и в условиях орошения; включены также вопросы выращивания плодовых пород в полезащитных полосах.
Большое отрицательное значение для земель на склонах Приволжской и Придонской возвышенностей имеет водная эрозия почв. Научные исследования, а также опыт некоторых лесхозов по выращиванию лесных защитных противоэрозионных насаждений с одновременным устройством простейших гидротехнических сооружений и в комплексе с залужением представляют интерес не только для Волгоградской, но и для многих других засушливых областей. В статье, посвященной противоэрозионным лесонасаждением, рассматривается важный элемент комплекса агролесомелиоративных мероприятий – лесные насаждения, создаваемые в целях защиты от заиления Волжского и Донского (Цымлянского) водохранилищ и их притоков, а также вопросы облесения сильно эродированных берегов.
На страницах сайта отражается опыт облесения малоплодородных песчаных земель, не используемых в сельском хозяйстве. Опыт выращивания сосновых насаждений показывает целесообразность и высокую эффективность освоения малопродуктивных почв, в прошлом подвергавшихся бессистемному неупорядоченному выпасу и нередко превращавшихся в бросовые земли.
Большое внимание авторы уделили государственным защитным лесным полосам. Не отрицая того, что широкополосные защитные насаждения на плоских водоразделах в смысле влияния их на микроклимат уступают обычным узким полезащитным полосам, что только в результате их выращивания лесное хозяйство приобрело опыт проведения работ по степному лесоразведению. Лишь на основе этого большого по масштабам эксперимента разработана новая система выращивания защитных насаждений на светло-каштановых почвах полупустынных районов. В этом состоит очень важная роль государственных защитных лесных полос для общей проблемы степного лесоразведения и защитного лесоразведения.
Лесохозяйственные предприятия области наряду с защитным лесоразведением развивают комплексное многоотраслевое хозяйство и на лучших землях создают плодовые сады и лесосады, о чем авторы сообщают в одной небольшой статье.
Свыше 30 лет выращиванием защитно-озеленительных насаждений вокруг г. Волгограда занимается Волгоградская производственно-экспериментальная лесомелиоративная станция (ВПЭЛС). Опыту создания зеленой зоны Волгограда посвящается специальная статья.
В крайне тяжелых почвенных условиях оказываются защитные лесные насаждения на насыпных грунтах кавальеров Волго-Донского канала. Опыт озеленения берегов канала имеет большое значение для облесения различных промышленных бросовых земель, образующихся при строительстве или открытых разработках полезных ископаемых в засушливых областях.
С проблемой создания защитных насаждений и их эффективностью тесно связаны вопросы выращивания посадочного материала, повышения уровня механизации работ и экономической эффективности полезащитных лесных полос.
понедельник, 10 мая 2010 г.
вторник, 20 апреля 2010 г.
ПОЛЕЗАЩИТНЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЛОСЫ
0
Колхозы и совхозы Волгоградской области имеют значительный опыт создания полезащитных лесных полос. На землях отдельных передовых хозяйств лесные полосы выращены еще в 30-е годы и в настоящее время такие насаждения служат наглядным примером высокой эффективности защитного лесоразведения. Особенно большой размах полезащитное лесоразведение получило с 1949 г.
Согласно данным инвентаризации, проведенной в 1966 г., на землях области имеется 61,1 тыс. га защитных насаждений, в том числе полезащитные лесные полосы занимают 26,6 тыс. га.
Площади полезащитных лесных полос в передовых хозяйствах измеряются сотнями гектаров. Так, колхоз «Деминский» Новоаннинского района имеет 518 га полезащитных полос, совхоз «Искра» Урюпинского района – 184 га, совхоз «Динамо» Нехаевского района – 660 га, совхоз «Зеленовский» Фроловского района – 316 га, колхоз «Красный партизан» Михайловского района – 198 га, колхоз им. Калинина того же района – 305 га. Наибольшие площади полезащитных лесных полос имеются в Новоаннинском (2378 га), Михайловском (2249 га) и Новониколаевском (1844 га) районах.
Большим достижением многих колхозов и совхозов является выращивание системы полезащитных лесных полос, что в комплексе с высокой агротехникой обеспечивает получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.
В колхозе «Деминский» под защитой лесных полос на площади 10 тыс. га средний урожай составил: в 1948–1953 гг. – 9,3 ц/га, в 1954–1957 гг. – 11,0 ц/га, в 1958–1960 гг. – 17,0 ц/га, в 1961 – 5,7 ц/га и в 1962 г. – 21,4 ц/га.
Приведенные данные показывают, что с годами по мере усиления влияния полезащитных лесных полос и при общем подъеме культуры земледелия колхоз «Деминский» стал получать все более высокие урожаи.
Большая роль полезащитных и других защитных насаждений видна также на примере передового колхоза «Ленинский путь» Дубовского района, где урожайность зерновых всегда выше, чем в других хозяйствах этого же района.
Агролесомелиоративной наукой и практикой передовых хозяйств доказано, что наилучшей ветрозащитной ролью обладают лесные полосы продуваемой и ажурной конструкций (рис. 1). Однако вплоть до 1958 г. лесные полосы в колхозах и совхозах области создавались по типам лесных культур, принятым в степном лесоразведении, т. е. с большим участием кустарников. Такие полосы без систематических рубок ухода не могут быть продуваемыми или ажурными, в связи с чем они обладают пониженной агрономической эффективностью. Для придания этим лесным полосам продуваемости необходимы большие затраты ручного труда для обрубки нижних сучьев, вырубки кустарников и выноса вырубленного материала из насаждений. Большие трудности вызывали также узкие междурядья (1,5 м), рассчитанные на обработку почвы орудиями на конной тяге.
Для облегчения работ по выращиванию лесных полос и повышения уровня механизации при их выращивании все новые посадки лесных полос осуществляются при широких междурядьях. При этом на черноземах ширина междурядий принята в 2,5–3,0 м, на самых сухих каштановых почвах – 3–4 м.
Кустарники в полезащитных лесных полосах либо совсем не применяются, либо вводятся в незначительном количестве. Широкие междурядья позволяют проводить тракторную культивацию в лесных полосах в течение длительного времени. Кроме того, редкое размещение растений обеспечивает более благоприятные условия для роста насаждений.
В настоящее время в соответствии с рекомендациями ВНИАЛМИ лесные полосы с широкими междурядьями создаются из 3–5 рядов древесных и плодовых пород.
Учитывая жесткие лесорастительные условия области, для создания полезащитных лесных полос применяются наиболее засухоустойчивые древесные породы. В районах с обыкновенными и южными черноземами можно применять дуб летний, березу бородавчатую, ясень обыкновенный, сосну обыкновенную (на супесчаных почвах), тополя, грушу, яблоню, вишню и лещину.
В районах с темно-каштановыми и каштановыми почвами наиболее желательны дуб летний, акация белая, вяз мелколистный, груша, вишня. В наиболее трудных для роста леса районах со светло-каштановыми почвами в лесные полосы вводят: вяз мелколистный, акацию белую, дуб летний, грушу, смородину золотистую и иргу.
Как известно, эффективность лесных полос и величина прибавки урожая сельскохозяйственных культур на защищенной площади зависит от высоты лесных полос, а также от размеров полей и степени их окаймленности.
Высота отдельных пород в лесных полосах определяется биологическими особенностями пород, почвенными условиями, сочетанием пород в насаждениях, а также агротехникой выращивания.
В колхозе «Деминский» на обыкновенных черноземах береза в 22-летнем возрасте имеет высоту 11 м, а груша в 24-летнем возрасте – 9 м.
На светло-каштановых почвах в 11-летнем возрасте дуб в госполосе Волгоград–Черкесск имеет высоту в чистых насаждениях 4,6 м.
На Волгоградской областной сельскохозяйственной опытной станции в однорядных лесных полосах на светло-каштановых почвах вяз мелколистный в 7-летнем возрасте достигает высоты 4,5–5,0 м.
В связи с различным ростом древесных пород по разным почвенным зонам и районам области расстояния между основными полезащитными лесными полосами должны изменяться.
Можно рекомендовать следующие расстояния между продольными и поперечными полосами: в районах с обыкновенными черноземами – 500–600×1500–2000 м (клетка 75–120 га); на южных черноземах – 400–500×1500–2000 м (клетка 60×100га); на каштановых и светло-каштановых почвах – 300–400×1500 м (клетка 45–60 га).
В подзоне светло-каштановых почв внутри клеток необходимо еще размещать дополнительные однорядные древесные или кустарниковые кулисы примерно через 100 м друг от друга (рекомендации ВНИАЛМИ, 1962 г.).
Область явилась инициатором перехода на глубокую вспашку.
В настоящее время под лесные полосы подготовка проводится по системе черного пара, куда включается лущение стерни, зяблевая вспашка, весенне-летний уход за паром и осенняя перепашка.
Основная вспашка проводится на глубину 27–35 см с последующим осенним доуглублением до 40–60 см плантажными (ПП-40Г, ПП-50ПГ, ППУ-50) и прицепными плугами (П-3-30П, П-3-35П), либо пятикорпусными плугами с уменьшенным числом корпусов (П-5-35П, П-5-35У, ПУ-5-35) на тяге тракторов ДТ-54, Т-75 и Т-100.
Как показал производственный опыт, на обыкновенных черноземах достаточна глубина основной обработки в 30–40 см, что обеспечивает хороший рост и состояние древесных пород в полезащитных лесных полосах.
Глубокая (плантажная) обработка почвы имеет решающее значение на южных солонцеватых черноземах и почвах каштанового типа, отличающихся солонцеватостью и высоким уплотнением.
Практикой лесхозов области доказана также высокая эффективность двухлетнего парования светло-каштановых почв при глубокой основной их вспашке.
Значение агротехнического ухода при выращивании лесных насаждений в засушливых степных условиях общеизвестно. В недавнем прошлом затраты на прополку в рядах и культивацию почвы составляли до 75% от всех трудовых затрат. Однако при ранее применявшихся узких междурядьях систематическую тракторную культивацию можно было осуществлять лишь 1–2 года.
В связи с этим качество рыхления почвы снижалось, а рост древесных пород замедлялся. Последнее особенно сильно сказывалось на менее лесопригодных солонцеватых почвах каштанового типа.
Широкое применение механизированного ухода (тракторной культивации) стало возможным лишь с введением широких междурядий (2,5–3 м).
Представилось возможным не только улучшить культивацию почвы, но также проводить осеннюю перепашку в течение ряда лет, вплоть до смыкания крон.
На основании широкого производственного опыта установлено, что обработка почвы путем прополки в рядах и культивации в междурядьях должна проводиться в первый и второй год пять-шесть раз, а в течение третьего, четвертого и пятого года – по пять раз. На светло-каштановых почвах, кроме того, в последующие годы следует применять от трех до одной обработки в междурядьях вплоть до десяти лет и даже старше. В междурядьях хорошие результаты дает послойная обработка почвы на глубину 8–12 см с увеличением или уменьшением на 2–3 см глубины при каждой последующей обработке, а также осенняя перепашка плугами без отвалов на глубину 15–17 см.
Успех дела полезащитного лесоразведения в передовых колхозах и совхозах всегда обеспечивался также хорошей организацией этих работ.
Как правило, все работы по созданию полезащитных лесных полос в колхозах и совхозах области проводили постоянные лесопосадочные звенья, которыми в течение ряда лет руководили опытные колхозные лесоводы.
Согласно данным инвентаризации, проведенной в 1966 г., на землях области имеется 61,1 тыс. га защитных насаждений, в том числе полезащитные лесные полосы занимают 26,6 тыс. га.
Площади полезащитных лесных полос в передовых хозяйствах измеряются сотнями гектаров. Так, колхоз «Деминский» Новоаннинского района имеет 518 га полезащитных полос, совхоз «Искра» Урюпинского района – 184 га, совхоз «Динамо» Нехаевского района – 660 га, совхоз «Зеленовский» Фроловского района – 316 га, колхоз «Красный партизан» Михайловского района – 198 га, колхоз им. Калинина того же района – 305 га. Наибольшие площади полезащитных лесных полос имеются в Новоаннинском (2378 га), Михайловском (2249 га) и Новониколаевском (1844 га) районах.
Большим достижением многих колхозов и совхозов является выращивание системы полезащитных лесных полос, что в комплексе с высокой агротехникой обеспечивает получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.
В колхозе «Деминский» под защитой лесных полос на площади 10 тыс. га средний урожай составил: в 1948–1953 гг. – 9,3 ц/га, в 1954–1957 гг. – 11,0 ц/га, в 1958–1960 гг. – 17,0 ц/га, в 1961 – 5,7 ц/га и в 1962 г. – 21,4 ц/га.
Приведенные данные показывают, что с годами по мере усиления влияния полезащитных лесных полос и при общем подъеме культуры земледелия колхоз «Деминский» стал получать все более высокие урожаи.
Большая роль полезащитных и других защитных насаждений видна также на примере передового колхоза «Ленинский путь» Дубовского района, где урожайность зерновых всегда выше, чем в других хозяйствах этого же района.
Агролесомелиоративной наукой и практикой передовых хозяйств доказано, что наилучшей ветрозащитной ролью обладают лесные полосы продуваемой и ажурной конструкций (рис. 1). Однако вплоть до 1958 г. лесные полосы в колхозах и совхозах области создавались по типам лесных культур, принятым в степном лесоразведении, т. е. с большим участием кустарников. Такие полосы без систематических рубок ухода не могут быть продуваемыми или ажурными, в связи с чем они обладают пониженной агрономической эффективностью. Для придания этим лесным полосам продуваемости необходимы большие затраты ручного труда для обрубки нижних сучьев, вырубки кустарников и выноса вырубленного материала из насаждений. Большие трудности вызывали также узкие междурядья (1,5 м), рассчитанные на обработку почвы орудиями на конной тяге.
Для облегчения работ по выращиванию лесных полос и повышения уровня механизации при их выращивании все новые посадки лесных полос осуществляются при широких междурядьях. При этом на черноземах ширина междурядий принята в 2,5–3,0 м, на самых сухих каштановых почвах – 3–4 м.
Кустарники в полезащитных лесных полосах либо совсем не применяются, либо вводятся в незначительном количестве. Широкие междурядья позволяют проводить тракторную культивацию в лесных полосах в течение длительного времени. Кроме того, редкое размещение растений обеспечивает более благоприятные условия для роста насаждений.
В настоящее время в соответствии с рекомендациями ВНИАЛМИ лесные полосы с широкими междурядьями создаются из 3–5 рядов древесных и плодовых пород.
Учитывая жесткие лесорастительные условия области, для создания полезащитных лесных полос применяются наиболее засухоустойчивые древесные породы. В районах с обыкновенными и южными черноземами можно применять дуб летний, березу бородавчатую, ясень обыкновенный, сосну обыкновенную (на супесчаных почвах), тополя, грушу, яблоню, вишню и лещину.
В районах с темно-каштановыми и каштановыми почвами наиболее желательны дуб летний, акация белая, вяз мелколистный, груша, вишня. В наиболее трудных для роста леса районах со светло-каштановыми почвами в лесные полосы вводят: вяз мелколистный, акацию белую, дуб летний, грушу, смородину золотистую и иргу.
Как известно, эффективность лесных полос и величина прибавки урожая сельскохозяйственных культур на защищенной площади зависит от высоты лесных полос, а также от размеров полей и степени их окаймленности.
Высота отдельных пород в лесных полосах определяется биологическими особенностями пород, почвенными условиями, сочетанием пород в насаждениях, а также агротехникой выращивания.
В колхозе «Деминский» на обыкновенных черноземах береза в 22-летнем возрасте имеет высоту 11 м, а груша в 24-летнем возрасте – 9 м.
На светло-каштановых почвах в 11-летнем возрасте дуб в госполосе Волгоград–Черкесск имеет высоту в чистых насаждениях 4,6 м.
На Волгоградской областной сельскохозяйственной опытной станции в однорядных лесных полосах на светло-каштановых почвах вяз мелколистный в 7-летнем возрасте достигает высоты 4,5–5,0 м.
В связи с различным ростом древесных пород по разным почвенным зонам и районам области расстояния между основными полезащитными лесными полосами должны изменяться.
Можно рекомендовать следующие расстояния между продольными и поперечными полосами: в районах с обыкновенными черноземами – 500–600×1500–2000 м (клетка 75–120 га); на южных черноземах – 400–500×1500–2000 м (клетка 60×100га); на каштановых и светло-каштановых почвах – 300–400×1500 м (клетка 45–60 га).
В подзоне светло-каштановых почв внутри клеток необходимо еще размещать дополнительные однорядные древесные или кустарниковые кулисы примерно через 100 м друг от друга (рекомендации ВНИАЛМИ, 1962 г.).
Область явилась инициатором перехода на глубокую вспашку.
В настоящее время под лесные полосы подготовка проводится по системе черного пара, куда включается лущение стерни, зяблевая вспашка, весенне-летний уход за паром и осенняя перепашка.
Основная вспашка проводится на глубину 27–35 см с последующим осенним доуглублением до 40–60 см плантажными (ПП-40Г, ПП-50ПГ, ППУ-50) и прицепными плугами (П-3-30П, П-3-35П), либо пятикорпусными плугами с уменьшенным числом корпусов (П-5-35П, П-5-35У, ПУ-5-35) на тяге тракторов ДТ-54, Т-75 и Т-100.
Как показал производственный опыт, на обыкновенных черноземах достаточна глубина основной обработки в 30–40 см, что обеспечивает хороший рост и состояние древесных пород в полезащитных лесных полосах.
Глубокая (плантажная) обработка почвы имеет решающее значение на южных солонцеватых черноземах и почвах каштанового типа, отличающихся солонцеватостью и высоким уплотнением.
Практикой лесхозов области доказана также высокая эффективность двухлетнего парования светло-каштановых почв при глубокой основной их вспашке.
Значение агротехнического ухода при выращивании лесных насаждений в засушливых степных условиях общеизвестно. В недавнем прошлом затраты на прополку в рядах и культивацию почвы составляли до 75% от всех трудовых затрат. Однако при ранее применявшихся узких междурядьях систематическую тракторную культивацию можно было осуществлять лишь 1–2 года.
В связи с этим качество рыхления почвы снижалось, а рост древесных пород замедлялся. Последнее особенно сильно сказывалось на менее лесопригодных солонцеватых почвах каштанового типа.
Широкое применение механизированного ухода (тракторной культивации) стало возможным лишь с введением широких междурядий (2,5–3 м).
Представилось возможным не только улучшить культивацию почвы, но также проводить осеннюю перепашку в течение ряда лет, вплоть до смыкания крон.
На основании широкого производственного опыта установлено, что обработка почвы путем прополки в рядах и культивации в междурядьях должна проводиться в первый и второй год пять-шесть раз, а в течение третьего, четвертого и пятого года – по пять раз. На светло-каштановых почвах, кроме того, в последующие годы следует применять от трех до одной обработки в междурядьях вплоть до десяти лет и даже старше. В междурядьях хорошие результаты дает послойная обработка почвы на глубину 8–12 см с увеличением или уменьшением на 2–3 см глубины при каждой последующей обработке, а также осенняя перепашка плугами без отвалов на глубину 15–17 см.
Успех дела полезащитного лесоразведения в передовых колхозах и совхозах всегда обеспечивался также хорошей организацией этих работ.
Как правило, все работы по созданию полезащитных лесных полос в колхозах и совхозах области проводили постоянные лесопосадочные звенья, которыми в течение ряда лет руководили опытные колхозные лесоводы.
суббота, 10 апреля 2010 г.
Лесные полосы на орошаемых землях
1
Лесные полосы на орошаемых землях. Защитная роль лесных полос состоит в том, что они уменьшают испарение поливной воды, защищают каналы от заноса их мелкоземом при пыльных бурях, ограничивают зарастание водоемов травянистой растительностью.
Древесные породы, произрастающие в лесных полосах вдоль каналов, осуществляют биологический дренаж и предотвращают вторичное засоление.
В нашей области лесные полосы на орошаемых землях выращивались еще в дореволюционное время на Валуйской оросительной системе в Палласовском районе (1896–1910 гг.). Там были облесены берега р. Соленая Куба, плотины главного и запасного водохранилищ, семь крупных распределительных каналов пртяженностью каждый от 4 до 7,8 км, а также были выращены полезащитные лесные полосы на поливном участке. Общая площадь всех насаждений составила около 100 га.
Насаждения по каналам и плотинам создавались после их строительства и в первые годы эксплуатации оросительных систем. Для этого колья и толстые черенки ветлы и частично осокоря сажали без подготовки почвы в рыхлую землю по мокрым откосам дамб. Благодаря увлажнению мокрых откосов и отсутствию задернения поверхности приживаемость и рост в посадках были хорошие. В этих насаждениях проводились неоднократные рубки, но порослевые их поколения сохранились до наших дней.
Средняя высота ветлы в лесных полосах по каналам составляет от 8 до 15 м. Отдельные сохранившиеся деревья ветлы имеют высоту 17–18 м и диаметр ствола 1,0–1,5 м, а осокорь достигает в толщину 90–100 см и в высоту – 22 м.
Несколько позже были посажены лесные полосы на Тингутинском орошаемом участке, расположенном у подошвы Ергеней в Сарпинской низменности. В возрасте 50 лет лесная полоса цдоль р. Тингута имела среднюю высоту 27 м и средний диаметр тополя серого 70 см. Тополь пирамидальный в посадках по оросительному каналу имеет высоту 21 м и диаметр 70 см, осокорь – 29,3 м и 94 см.
Значительное развитие орошаемого земледелия в области связано с вводом в действие Волго-Донского судоходного канала им. В. И. Ленина.
В 1955–1956 гг. на землях оросительной системы «Шестьдесят четвертый километр» были заложены лесные полосы. Сильно минерализованные грунтовые воды с сухим остатком 8–20 г/л залегают здесь на глубине до 3 м. Вблизи каналов грунтовые воды опреснены и содержание солей в них снижено до 1,8 г/л. На землях этой оросительной системы успешный рост древесных пород наблюдается при залегании грунтовых вод 1–2,5 м и содержании в них солей до 3–8 г/л. Так, тополь пирамидальный в 5-летней лесной полосе имеет среднюю высоту 6,3 м, максимальную 7,5 м; вяз мелколистный в 8-летнем возрасте достигает высоты соответственно 6,7 м и 8,5 м.
В 1952–1960 гг. были посажены лесные полосы на площади 40 га на орошаемых землях опытного хозяйства ВНИАЛМИ и Варваровской оросительной системы, где почвы светло-каштановые в комплексе с солонцами. Грунтовые воды на обоих участках довольно глубокие, они залегают глубже 7 м.
Повышенное увлажнение почвы за счет фильтрации обнаружилось лишь в конце четвертого оросительного сезона на землях вдоль крупного канала, имеющего расход воды 2,5 м3/сек, что обеспечивало орошение на участке плщадыо около 6000 га. Повышение влажности было отмечено на расстоянии 5–7 м от подошвы сухих откосов насыпей канала в обе стороны или на 11–13 м, считая от уреза воды в канале. В конце шестого оросительного сезона эти расстояния увеличились соответственно до 10–12 м и 10–18 м. Грунтовые воды вблизи канала пресные, а в 20–50 м они содержат до 15–40 г/л солей при сульфатно-хлоридном типе засоления. Вдоль канала с расходом воды 0,5– 0,7 м3/сек никакого дополнительного увлажнения почвы за счет фильтрации не отмечено. Грунтовые воды у основания сухих откосов дамб залегают на глубине 6,5–8,0 м. Их засоленность составляет 11 г/л.
При длительной эксплуатации оросительных систем дальность действия каналов на уровень грунтовых вод увеличивается до сотен метров, а по крупным – до нескольких километров. Опреснение грунтовых вод по крупным магистральным каналам сказывается до 40–50 м в каждую сторону. Вдоль мелких каналов, если они работают с большими перерывами, а грунтовые воды залегают на большой глубине, опреснения грунтовых вод иообще не наблюдается.
Учитывая нежелательность большого изъятия орошаемых земель и защитные свойства лесных насаждений, на освоенных площадях Варваровской оросительной системы предусмотрено создавать лесные полосы вокруг орошаемого массива и по границам полей из 4–6 рядов. Вдоль магистральных и межхозяйственных распределительных каналов с расходом воды 2–5 м3/сек, проходящих вне орошаемой площади, полосы создаются 5–7-рядные с каждой стороны, а на примыкающих к ним орошаемых участках – 3–4-рядные. В основном лесополосы должны состоять только из древесных пород, а там, где по соседству имеются неорошаемые поля или целинная степь, для лучшей задержки бурьяна в опушечные ряды необходимо вводить густокронные кустарники. Внутри орошаемых полей хозяйственные распределительные каналы целесообразно обсаживать древесными и плодовыми породами не более чем по два ряда с каждой стороны, а вдоль участковых распределителей – даже по одному ряду
Опыт облесения каналов Варваровской системы показывает, что тополя и плодовые породы целесообразно высаживать лишь вдоль каналов с расходом воды более 1,7 м3/сек, причем тополя лучше размещать в рядах, примыкающих к каналу.
По каналам с меньшим сечением на Варваровской системе в насаждения вводили боле засухоустойчивые породы, в частности дуб посевом желудей, и лишь в лучших условиях местопроизрастания высаживали тополя.
Агротехника выращивания насаждений сводилась к следующему. Подготовка почвы проводилась по системе черного пара при вспашке на глубину 45–55 см. Посадку саженцев проводили в посадочные борозды, нарезанные плантажным плугом или канаводелателем КПУ-2000А. После предварительной ручной прикопки корней у саженцев посадочные борозды вновь засыпали путем прохождения плуга с удлиненным первым отвалом или с помощью бульдозера.
Размещение посадочных мест было принято 3×2 м. Полив проводился по бороздам, два раза за первое лето, иногда и на втором году жизни. Наряду с поливом осуществлялся регулярный агротехнический уход. Начиная с третьего года применялась трехкратная культивация почвы, иногда ограничивались и менее тщательным уходом. Вода из канала подавалась механической помпой. Приживаемость саженцев при весенней посадке и их сохранность осенью первого года составляла 88–100% а пои осенней – 74–92 %.
Нарезка поливных борозд, полив посадок и рыхление почвы в междурядьях после полива выполнялись бригадой рабочих одновременно в целях недопущения излишней потери влаги из почвы.
Хороший рост древесных пород в лесных полосах отмечен на участках с регулярным поливом, либо при дополнительном увлажнении почвы за счет фильтрации воды из каналов.
Средняя высота тополя в 4-летних посадках в первом от канала ряду 6,4 м, во втором 6,0, а в третьем – 5,0 м.
Благоприятные условия влажности в год посадки тополя имели место на расстоянии до 9–10 м от уреза воды, а на третьем году, что соответствовало шестому году после пуска воды, зона благоприятной влажности увеличилась До 15–16 м.
Как и следовало ожидать, наилучшим ростом вдоль каналов отличаются тополя. Так, в 4-летней лесной полосе у канала, имеющего расход воды 2 м3/сек, средняя высота гибридного тополя (пирамидальный×Вислицени) достигла 8,3 м, а средний прирост – 2,4 м, у тополя краснонервного соответственно – 6,7 м и 2,1 м; северо-западного – 6,8 м и 1,7 м. В тех же условиях высота клена ясенелистного составила 4,6 м, а прирост 1,5 м, а у ясеня зеленого соответственно – 3,4 и 0,8 м.
Проведенные исследования позволили установить, как в местных условиях лесные полосы влияют на грунтовые воды вблизи каналов. Расчеты показывают, что 500 трехлетних деревьев гибридного тополя (пирамидальный×Вислицени) расходуют за лето путем транспирации 6 тыс. м3 воды, такое же число деревьев тополя пирамидального – 2,3 тыс. м3. Такое число деревьев размещается в виде одного ряда на одном километре канала.
Можно сделать расчет числа рядов, достаточных для поглощения избытка фильтрующейся из канала воды. Однако при больших потерях воды каналом (100–140 тыс. м3 за сезон) грунтовой воды слишком много и молодые деревца не могут полностью ее поглощать. Так, в приведенном случае уровень воды на участке канала без лесной полосы был выше всего на 0,2 м. Такая разница крайне мала. При этом все насаждения вдоль межхозяйственного распределительного канала с расходом воды от 0,5 до 1,7 м3/сек размещались в 8–10 м от него за нагорной канавой.
В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ была построена оросительная сеть закрытого типа. Здесь хорошие результаты дала посадка тополей стеблевыми черенками и саженцами по черному пару при вспашке почвы на глубину 50–55 см. Такая обработка почвы позволила сажать черенками на глубину 40 см и более, что способствовало высокой приживаемости и хорошему росту тополей. В первый год проводился двукратный полив по норме 240–250 м3/га, на втором году полив был однократный с поливной нормой 660 м3/га. Саженцы гибридных тополей (пи-рамидальныйХкитайский, пирамидальный×берлинский) прижились на 100%, тогда как у черенков приживаемость составила 88–92%. Прирост в высоту в первый год у черенков в среднем 1,3–1,6 м, а у саженцев 0,5–0,6 м, за второй год соответственно 0,9–1,2 м и 0,9–1,5 м. Средняя высота тополей в 2-летней полосе, посаженной черенками, составила 2,5 м, а при посадке саженцами 2,8–3,1 м. Известно, что посадка саженцами обходится дороже, между тем, как видим, разница в росте не велика.
Опыты ВНИАЛМИ позволили рекомендовать оптимальный поливной режим, обеспечивающий хороший рост древесных по род. В средние по увлажнению годы необходимо проводить поливы в первых декадах июня, июля и августа при норме полива однолетних культур 300 м3/га, а двухлетних и более старших – 900–1200 м3/га; во влажные годы достаточно провести поливы в июне и в июле.
При таком режиме полива в течение 7 лет лесная полоса с обычным размещением посадочных мест (1,5×0,7 м) росла успешно. Средняя высота дуба 2,9 м; наибольшая – 5,0 м, ясеня зеленого соответственно 3,9 м и 6,0, вяза мелколистного – 5,0 и 7,6. В опыте с посадкой вяза и ясеня на один год после дуба средняя высота у последнего оказалась выше 4,1 м, а максимальная 6,0 м.
Менее эффективными оказались для сомкнутых насаждений малые поливные нормы (300–400 или 600–700 м3/га), а также осенний влагозарядновый полив при норме 900–1200 м3/га.
Основные выводы из опыта выращивания лесных полос с поливом сводятся к тому, что и в этих условиях агротехника должна быть направлена на улучшение накопления влаги и сохранение ее в почве. Опыт показал, что на светло-каштановых почвах в комплексе с солонцами при поливе можно выращивать влаголюбивые лесные породы, а также плодовые. Целесообразна глубокая вспашка, посадка длинных (0,4 м) черенков тополей. Как и в неорошаемых условиях наиболее эффективны для механизации ухода широкие междурядья. Первый ряд лесной полосы должен быть удален на 2–3 м от канала для прохода машины при ремонте оросительной сети. Изложенный выше поливной режим достаточно эффективен. Прекращать полив следует после того, как наступит хорошее увлажнение за счет боковой фильтрации воды из каналов. Из числа тополей наиболее желательны высокорослые и ширококронные гибридные сорта – пирамидальный×Вислицени, евроамериканский, а также краснонервный. Менее желателен тополь пирамидальный, который меньше потребляет влаги, сильно страдает от зимних морозов и от грызунов.
Древесные породы, произрастающие в лесных полосах вдоль каналов, осуществляют биологический дренаж и предотвращают вторичное засоление.
В нашей области лесные полосы на орошаемых землях выращивались еще в дореволюционное время на Валуйской оросительной системе в Палласовском районе (1896–1910 гг.). Там были облесены берега р. Соленая Куба, плотины главного и запасного водохранилищ, семь крупных распределительных каналов пртяженностью каждый от 4 до 7,8 км, а также были выращены полезащитные лесные полосы на поливном участке. Общая площадь всех насаждений составила около 100 га.
Насаждения по каналам и плотинам создавались после их строительства и в первые годы эксплуатации оросительных систем. Для этого колья и толстые черенки ветлы и частично осокоря сажали без подготовки почвы в рыхлую землю по мокрым откосам дамб. Благодаря увлажнению мокрых откосов и отсутствию задернения поверхности приживаемость и рост в посадках были хорошие. В этих насаждениях проводились неоднократные рубки, но порослевые их поколения сохранились до наших дней.
Средняя высота ветлы в лесных полосах по каналам составляет от 8 до 15 м. Отдельные сохранившиеся деревья ветлы имеют высоту 17–18 м и диаметр ствола 1,0–1,5 м, а осокорь достигает в толщину 90–100 см и в высоту – 22 м.
Несколько позже были посажены лесные полосы на Тингутинском орошаемом участке, расположенном у подошвы Ергеней в Сарпинской низменности. В возрасте 50 лет лесная полоса цдоль р. Тингута имела среднюю высоту 27 м и средний диаметр тополя серого 70 см. Тополь пирамидальный в посадках по оросительному каналу имеет высоту 21 м и диаметр 70 см, осокорь – 29,3 м и 94 см.
Значительное развитие орошаемого земледелия в области связано с вводом в действие Волго-Донского судоходного канала им. В. И. Ленина.
В 1955–1956 гг. на землях оросительной системы «Шестьдесят четвертый километр» были заложены лесные полосы. Сильно минерализованные грунтовые воды с сухим остатком 8–20 г/л залегают здесь на глубине до 3 м. Вблизи каналов грунтовые воды опреснены и содержание солей в них снижено до 1,8 г/л. На землях этой оросительной системы успешный рост древесных пород наблюдается при залегании грунтовых вод 1–2,5 м и содержании в них солей до 3–8 г/л. Так, тополь пирамидальный в 5-летней лесной полосе имеет среднюю высоту 6,3 м, максимальную 7,5 м; вяз мелколистный в 8-летнем возрасте достигает высоты соответственно 6,7 м и 8,5 м.
В 1952–1960 гг. были посажены лесные полосы на площади 40 га на орошаемых землях опытного хозяйства ВНИАЛМИ и Варваровской оросительной системы, где почвы светло-каштановые в комплексе с солонцами. Грунтовые воды на обоих участках довольно глубокие, они залегают глубже 7 м.
Повышенное увлажнение почвы за счет фильтрации обнаружилось лишь в конце четвертого оросительного сезона на землях вдоль крупного канала, имеющего расход воды 2,5 м3/сек, что обеспечивало орошение на участке плщадыо около 6000 га. Повышение влажности было отмечено на расстоянии 5–7 м от подошвы сухих откосов насыпей канала в обе стороны или на 11–13 м, считая от уреза воды в канале. В конце шестого оросительного сезона эти расстояния увеличились соответственно до 10–12 м и 10–18 м. Грунтовые воды вблизи канала пресные, а в 20–50 м они содержат до 15–40 г/л солей при сульфатно-хлоридном типе засоления. Вдоль канала с расходом воды 0,5– 0,7 м3/сек никакого дополнительного увлажнения почвы за счет фильтрации не отмечено. Грунтовые воды у основания сухих откосов дамб залегают на глубине 6,5–8,0 м. Их засоленность составляет 11 г/л.
При длительной эксплуатации оросительных систем дальность действия каналов на уровень грунтовых вод увеличивается до сотен метров, а по крупным – до нескольких километров. Опреснение грунтовых вод по крупным магистральным каналам сказывается до 40–50 м в каждую сторону. Вдоль мелких каналов, если они работают с большими перерывами, а грунтовые воды залегают на большой глубине, опреснения грунтовых вод иообще не наблюдается.
Учитывая нежелательность большого изъятия орошаемых земель и защитные свойства лесных насаждений, на освоенных площадях Варваровской оросительной системы предусмотрено создавать лесные полосы вокруг орошаемого массива и по границам полей из 4–6 рядов. Вдоль магистральных и межхозяйственных распределительных каналов с расходом воды 2–5 м3/сек, проходящих вне орошаемой площади, полосы создаются 5–7-рядные с каждой стороны, а на примыкающих к ним орошаемых участках – 3–4-рядные. В основном лесополосы должны состоять только из древесных пород, а там, где по соседству имеются неорошаемые поля или целинная степь, для лучшей задержки бурьяна в опушечные ряды необходимо вводить густокронные кустарники. Внутри орошаемых полей хозяйственные распределительные каналы целесообразно обсаживать древесными и плодовыми породами не более чем по два ряда с каждой стороны, а вдоль участковых распределителей – даже по одному ряду
Опыт облесения каналов Варваровской системы показывает, что тополя и плодовые породы целесообразно высаживать лишь вдоль каналов с расходом воды более 1,7 м3/сек, причем тополя лучше размещать в рядах, примыкающих к каналу.
По каналам с меньшим сечением на Варваровской системе в насаждения вводили боле засухоустойчивые породы, в частности дуб посевом желудей, и лишь в лучших условиях местопроизрастания высаживали тополя.
Агротехника выращивания насаждений сводилась к следующему. Подготовка почвы проводилась по системе черного пара при вспашке на глубину 45–55 см. Посадку саженцев проводили в посадочные борозды, нарезанные плантажным плугом или канаводелателем КПУ-2000А. После предварительной ручной прикопки корней у саженцев посадочные борозды вновь засыпали путем прохождения плуга с удлиненным первым отвалом или с помощью бульдозера.
Размещение посадочных мест было принято 3×2 м. Полив проводился по бороздам, два раза за первое лето, иногда и на втором году жизни. Наряду с поливом осуществлялся регулярный агротехнический уход. Начиная с третьего года применялась трехкратная культивация почвы, иногда ограничивались и менее тщательным уходом. Вода из канала подавалась механической помпой. Приживаемость саженцев при весенней посадке и их сохранность осенью первого года составляла 88–100% а пои осенней – 74–92 %.
Нарезка поливных борозд, полив посадок и рыхление почвы в междурядьях после полива выполнялись бригадой рабочих одновременно в целях недопущения излишней потери влаги из почвы.
Хороший рост древесных пород в лесных полосах отмечен на участках с регулярным поливом, либо при дополнительном увлажнении почвы за счет фильтрации воды из каналов.
Средняя высота тополя в 4-летних посадках в первом от канала ряду 6,4 м, во втором 6,0, а в третьем – 5,0 м.
Благоприятные условия влажности в год посадки тополя имели место на расстоянии до 9–10 м от уреза воды, а на третьем году, что соответствовало шестому году после пуска воды, зона благоприятной влажности увеличилась До 15–16 м.
Как и следовало ожидать, наилучшим ростом вдоль каналов отличаются тополя. Так, в 4-летней лесной полосе у канала, имеющего расход воды 2 м3/сек, средняя высота гибридного тополя (пирамидальный×Вислицени) достигла 8,3 м, а средний прирост – 2,4 м, у тополя краснонервного соответственно – 6,7 м и 2,1 м; северо-западного – 6,8 м и 1,7 м. В тех же условиях высота клена ясенелистного составила 4,6 м, а прирост 1,5 м, а у ясеня зеленого соответственно – 3,4 и 0,8 м.
Проведенные исследования позволили установить, как в местных условиях лесные полосы влияют на грунтовые воды вблизи каналов. Расчеты показывают, что 500 трехлетних деревьев гибридного тополя (пирамидальный×Вислицени) расходуют за лето путем транспирации 6 тыс. м3 воды, такое же число деревьев тополя пирамидального – 2,3 тыс. м3. Такое число деревьев размещается в виде одного ряда на одном километре канала.
Можно сделать расчет числа рядов, достаточных для поглощения избытка фильтрующейся из канала воды. Однако при больших потерях воды каналом (100–140 тыс. м3 за сезон) грунтовой воды слишком много и молодые деревца не могут полностью ее поглощать. Так, в приведенном случае уровень воды на участке канала без лесной полосы был выше всего на 0,2 м. Такая разница крайне мала. При этом все насаждения вдоль межхозяйственного распределительного канала с расходом воды от 0,5 до 1,7 м3/сек размещались в 8–10 м от него за нагорной канавой.
В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ была построена оросительная сеть закрытого типа. Здесь хорошие результаты дала посадка тополей стеблевыми черенками и саженцами по черному пару при вспашке почвы на глубину 50–55 см. Такая обработка почвы позволила сажать черенками на глубину 40 см и более, что способствовало высокой приживаемости и хорошему росту тополей. В первый год проводился двукратный полив по норме 240–250 м3/га, на втором году полив был однократный с поливной нормой 660 м3/га. Саженцы гибридных тополей (пи-рамидальныйХкитайский, пирамидальный×берлинский) прижились на 100%, тогда как у черенков приживаемость составила 88–92%. Прирост в высоту в первый год у черенков в среднем 1,3–1,6 м, а у саженцев 0,5–0,6 м, за второй год соответственно 0,9–1,2 м и 0,9–1,5 м. Средняя высота тополей в 2-летней полосе, посаженной черенками, составила 2,5 м, а при посадке саженцами 2,8–3,1 м. Известно, что посадка саженцами обходится дороже, между тем, как видим, разница в росте не велика.
Опыты ВНИАЛМИ позволили рекомендовать оптимальный поливной режим, обеспечивающий хороший рост древесных по род. В средние по увлажнению годы необходимо проводить поливы в первых декадах июня, июля и августа при норме полива однолетних культур 300 м3/га, а двухлетних и более старших – 900–1200 м3/га; во влажные годы достаточно провести поливы в июне и в июле.
При таком режиме полива в течение 7 лет лесная полоса с обычным размещением посадочных мест (1,5×0,7 м) росла успешно. Средняя высота дуба 2,9 м; наибольшая – 5,0 м, ясеня зеленого соответственно 3,9 м и 6,0, вяза мелколистного – 5,0 и 7,6. В опыте с посадкой вяза и ясеня на один год после дуба средняя высота у последнего оказалась выше 4,1 м, а максимальная 6,0 м.
Менее эффективными оказались для сомкнутых насаждений малые поливные нормы (300–400 или 600–700 м3/га), а также осенний влагозарядновый полив при норме 900–1200 м3/га.
Основные выводы из опыта выращивания лесных полос с поливом сводятся к тому, что и в этих условиях агротехника должна быть направлена на улучшение накопления влаги и сохранение ее в почве. Опыт показал, что на светло-каштановых почвах в комплексе с солонцами при поливе можно выращивать влаголюбивые лесные породы, а также плодовые. Целесообразна глубокая вспашка, посадка длинных (0,4 м) черенков тополей. Как и в неорошаемых условиях наиболее эффективны для механизации ухода широкие междурядья. Первый ряд лесной полосы должен быть удален на 2–3 м от канала для прохода машины при ремонте оросительной сети. Изложенный выше поливной режим достаточно эффективен. Прекращать полив следует после того, как наступит хорошее увлажнение за счет боковой фильтрации воды из каналов. Из числа тополей наиболее желательны высокорослые и ширококронные гибридные сорта – пирамидальный×Вислицени, евроамериканский, а также краснонервный. Менее желателен тополь пирамидальный, который меньше потребляет влаги, сильно страдает от зимних морозов и от грызунов.
вторник, 30 марта 2010 г.
Плодовые породы в полезащитных лесных полосах
0
Плодовые породы в полезащитных лесных полосах. Введение плодовых пород определяется главным образом экономическими соображениями, о чем писал в свое время В. В. Докучаев, а позднее – И. В. Мичурин.
На юго-востоке, в частности в Вологодской области, опытную работу по внедрению плодовых в защитные насаждения развернул ВНИАЛМИ.
Ассортимент используемых в защитных насаждениях плодовых пород довольно разнообразен и зависит от почвенно-климатических условий. В степях юга и юго-востока широкое применение нашли абрикос и шелковица, встречаются орех грецкий и орех черный, черешня. Почти повсеместно в лесные полосы вводят яблоню, грушу, алычу, вишню, гораздо реже боярышник, рябину, иргу, облепиху, шиповник и черную смородину. В последние годы широкое распространение получила смородина золотистая.
Обычно при посадке плодовых в лесных полосах используются сеянцы дикорастущих видов. Это можно объяснить тем, что дикорастущие менее требовательны к почвенно-климатическим условиям, легче выращиваются, растут без специфических мер ухода за кроной, дают плоды, хотя качество их не всегда высокое.
Основные недостатки при введении плодовых в защитные насаждения до недавнего времени состояли в том, что их пытались выращивать так же, как и лесные, т. е. при густом размещении (1,5×0,7), при чередовании с высокорослыми деревьями, высаживали не только в опушечных рядах, уход применялся обычный, а специальных мер борьбы с вредителями не было.
Между тем выращивание плодовых пород в составе лесных насаждений при большой густоте и без специальных приемов плодоводства приводит к резкому снижению способности к плодоношению, а нередко такие посадки превращаются лишь в рассадники вредителей для окружающих садов.
Из числа относительно более высокорослых плодовых пород в лесных полосах нашей области получил распространение абрикос, отличающийся засухоустойчивостью, малой требовательностью к почвам и хорошим качествам плодов.
Его высота в 25–30 лет достигает на черноземах 8–12 м, а на каштановых почвах – 6–8 м. Наилучший его рост наблюдается в опушечных рядах. Недостаток этой породы состоит в малой морозостойкости плодовых почек зимой и в весенний период. При близком соседстве в лесных полосах его сильно угнетают такие породы, как вяз мелколистный, лох узколистный, акация желтая и белая.
Очень часто в защитных насаждениях встречаются яблоня дикая лесная и груша дикая лесная. К недостаткам яблони относится то, что она большей частью имеет кустовидную бесштамбовую форму с густой кроной, а ее высота обычно не превышает 3–4 м. Урожайность у нее небольшая, а качество плодов низкое. Яблоня сильно поражается вредителями и болезнями. Густое размещение груши также приводит к плохому ее росту и падению плодоношения. Между тем при редком размещении чистыми рядами, как это сделано в колхозе «Деминский», груша растет хорошо, достигла высоты 10 м, крона у нее густая, пирамидальная.
В лесных полосах области часто встречается алыча, вишня и слива. Их высота обычно не превышает 3–4 м, форма кроны кустовидная, плодоносят почти каждый год.
Из плодовых кустарников в полезащитных лесных полосах используется смородина золотистая, внедряются ирга, облепиха, вишня войлочная, айва. Плодоношение этих кустарников обильное и ежегодное, однако в полезащитные полосы их вводить нежелательно.
Кустарники должны найти широкое применение лишь в приовражных и прибалочных насаждениях, а также в качестве однорядных кулис внутри облесенных полей, где они неплохо плодоносят.
Хорошие урожаи золотистой смородины получают в Дубовском мехлесхозе, Камышинском опорном пункте, опытном хозяйстве ВНИАЛМИ.
Для того чтобы повысить качество плодов в защитных насаждениях, необходимо высаживать в них корнесобственные сеянцы культурных сортов плодовых пород. Известно, что из семян многих сортов культурных плодовых пород можно получить сеянцы, которые в абсолютном своем большинстве дают плоды, близкие к плодам того культурного сорта, из семян которого они были выращены. Это так называемые корнесобственные сеянцы.
При внедрении в защитные полосы яблони следует учесть, что хорошие корнесобственные сеянцы дают все сорта Анисов, Боровинка, Яндыковское, Маммутовское, Папировка, Астраханское белое и Астраханское красное. Незаслуженно забыта у нас китайка, у которой имеются формы с высококачественными плодами.
Для использования в полезащитных лесных полосах больше всего подходят груша – долговечное, высокорослое дерево с пирамидальной кроной. Хорошее качество плодов можно получить при посадке сеянцев таких сортов груши, как Белолистка, Бергамот Волжский, Бергамот осенний, Глива, Чугуевская, Скороспелка, Бессемянка, Лимонка, Ильинка.
При подборе сортов груши для получения из них корнесоб-ственных сеянцев следует обращать особое внимание на местные устойчивые высокоствольные формы с хорошими плодами. Такие груши встречаются в старых садах Среднеахтубинского, Дубовского, Новоаннинского, Урюпинского и других районов нашей области. Они должны стать базой для получения семян и выращивания из них корнесобственных сеянцев.
В последние годы в ряде случаев лесные полосы создаются из одной-двух пород, высаживаемых чистыми рядами при широких междурядьях. Плодовые в таких лесонасаждениях должны занимать крайние ряды, а в средних размещаются быстрорастущие высокорослые лесные породы.
Размещать плодовые рекомендуется более редко. На черноземах междурядья должны быть не менее 2,5–3,0 м, а на каштановых почвах 3–4 м. В ряду друг от друга сеянцы должны размещаться через 1,5–2,0 м. Однако правильное размещение и постоянный уход за почвой еще не гарантируют хорошего плодоношения.
Необходим уход за кроной плодового дерева. Формирование кроны надо начинать с первых лет жизни сеянца, лучше всего в питомнике, выращивая и высаживая в лесополосы 2–3-летние саженцы. Это будет повышать их стоимость, но зато обеспечит нормальный рост и хорошее плодоношение в дальнейшем.
С ростом насаждения следует систематически разреживать крону путем вырезки сухих, мелких, трущихся ветвей внутри нее, жировых побегов и корневой поросли по общим правилам обрезки плодовых пород.
На юго-востоке, в частности в Вологодской области, опытную работу по внедрению плодовых в защитные насаждения развернул ВНИАЛМИ.
Ассортимент используемых в защитных насаждениях плодовых пород довольно разнообразен и зависит от почвенно-климатических условий. В степях юга и юго-востока широкое применение нашли абрикос и шелковица, встречаются орех грецкий и орех черный, черешня. Почти повсеместно в лесные полосы вводят яблоню, грушу, алычу, вишню, гораздо реже боярышник, рябину, иргу, облепиху, шиповник и черную смородину. В последние годы широкое распространение получила смородина золотистая.
Обычно при посадке плодовых в лесных полосах используются сеянцы дикорастущих видов. Это можно объяснить тем, что дикорастущие менее требовательны к почвенно-климатическим условиям, легче выращиваются, растут без специфических мер ухода за кроной, дают плоды, хотя качество их не всегда высокое.
Основные недостатки при введении плодовых в защитные насаждения до недавнего времени состояли в том, что их пытались выращивать так же, как и лесные, т. е. при густом размещении (1,5×0,7), при чередовании с высокорослыми деревьями, высаживали не только в опушечных рядах, уход применялся обычный, а специальных мер борьбы с вредителями не было.
Между тем выращивание плодовых пород в составе лесных насаждений при большой густоте и без специальных приемов плодоводства приводит к резкому снижению способности к плодоношению, а нередко такие посадки превращаются лишь в рассадники вредителей для окружающих садов.
Из числа относительно более высокорослых плодовых пород в лесных полосах нашей области получил распространение абрикос, отличающийся засухоустойчивостью, малой требовательностью к почвам и хорошим качествам плодов.
Его высота в 25–30 лет достигает на черноземах 8–12 м, а на каштановых почвах – 6–8 м. Наилучший его рост наблюдается в опушечных рядах. Недостаток этой породы состоит в малой морозостойкости плодовых почек зимой и в весенний период. При близком соседстве в лесных полосах его сильно угнетают такие породы, как вяз мелколистный, лох узколистный, акация желтая и белая.
Очень часто в защитных насаждениях встречаются яблоня дикая лесная и груша дикая лесная. К недостаткам яблони относится то, что она большей частью имеет кустовидную бесштамбовую форму с густой кроной, а ее высота обычно не превышает 3–4 м. Урожайность у нее небольшая, а качество плодов низкое. Яблоня сильно поражается вредителями и болезнями. Густое размещение груши также приводит к плохому ее росту и падению плодоношения. Между тем при редком размещении чистыми рядами, как это сделано в колхозе «Деминский», груша растет хорошо, достигла высоты 10 м, крона у нее густая, пирамидальная.
В лесных полосах области часто встречается алыча, вишня и слива. Их высота обычно не превышает 3–4 м, форма кроны кустовидная, плодоносят почти каждый год.
Из плодовых кустарников в полезащитных лесных полосах используется смородина золотистая, внедряются ирга, облепиха, вишня войлочная, айва. Плодоношение этих кустарников обильное и ежегодное, однако в полезащитные полосы их вводить нежелательно.
Кустарники должны найти широкое применение лишь в приовражных и прибалочных насаждениях, а также в качестве однорядных кулис внутри облесенных полей, где они неплохо плодоносят.
Хорошие урожаи золотистой смородины получают в Дубовском мехлесхозе, Камышинском опорном пункте, опытном хозяйстве ВНИАЛМИ.
Для того чтобы повысить качество плодов в защитных насаждениях, необходимо высаживать в них корнесобственные сеянцы культурных сортов плодовых пород. Известно, что из семян многих сортов культурных плодовых пород можно получить сеянцы, которые в абсолютном своем большинстве дают плоды, близкие к плодам того культурного сорта, из семян которого они были выращены. Это так называемые корнесобственные сеянцы.
При внедрении в защитные полосы яблони следует учесть, что хорошие корнесобственные сеянцы дают все сорта Анисов, Боровинка, Яндыковское, Маммутовское, Папировка, Астраханское белое и Астраханское красное. Незаслуженно забыта у нас китайка, у которой имеются формы с высококачественными плодами.
Для использования в полезащитных лесных полосах больше всего подходят груша – долговечное, высокорослое дерево с пирамидальной кроной. Хорошее качество плодов можно получить при посадке сеянцев таких сортов груши, как Белолистка, Бергамот Волжский, Бергамот осенний, Глива, Чугуевская, Скороспелка, Бессемянка, Лимонка, Ильинка.
При подборе сортов груши для получения из них корнесоб-ственных сеянцев следует обращать особое внимание на местные устойчивые высокоствольные формы с хорошими плодами. Такие груши встречаются в старых садах Среднеахтубинского, Дубовского, Новоаннинского, Урюпинского и других районов нашей области. Они должны стать базой для получения семян и выращивания из них корнесобственных сеянцев.
В последние годы в ряде случаев лесные полосы создаются из одной-двух пород, высаживаемых чистыми рядами при широких междурядьях. Плодовые в таких лесонасаждениях должны занимать крайние ряды, а в средних размещаются быстрорастущие высокорослые лесные породы.
Размещать плодовые рекомендуется более редко. На черноземах междурядья должны быть не менее 2,5–3,0 м, а на каштановых почвах 3–4 м. В ряду друг от друга сеянцы должны размещаться через 1,5–2,0 м. Однако правильное размещение и постоянный уход за почвой еще не гарантируют хорошего плодоношения.
Необходим уход за кроной плодового дерева. Формирование кроны надо начинать с первых лет жизни сеянца, лучше всего в питомнике, выращивая и высаживая в лесополосы 2–3-летние саженцы. Это будет повышать их стоимость, но зато обеспечит нормальный рост и хорошее плодоношение в дальнейшем.
С ростом насаждения следует систематически разреживать крону путем вырезки сухих, мелких, трущихся ветвей внутри нее, жировых побегов и корневой поросли по общим правилам обрезки плодовых пород.
четверг, 25 марта 2010 г.
ПРОТИВОЭРОЗИОННЫЕ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ И ПРОСТЕЙШИЕ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ
0
Появление крупных водохранилищ в результате строительства больших гидростанций потребовало защиты последних от заиления продуктами смыва и размыва почвогрунтов. В результате заполнения чаш водохранилищ в боковых притоках, балках и оврагах образуются лиманы, которые в первую очередь подвергаются заилению. Глубокая и густая расчленность прилегающих к водохранилищам возвышенных берегов с их крутыми склонами содействует интенсивной эрозии и выносу твердых продуктов в реки и водохранилища. Средние показатели изрезанности территории в приволжской правобережной полосе достигают около 2 км на 1 км2 с колебаниями от 1 до 3,5 км на 1 км2, а в некоторых местах достигают 3,5 км на 1 км2.
Правобережья рек расчленены значительно сильнее, чем левобережья. Согласно подсчетам А. С. Козменко на волжском склоне Волго-Донского и Волго-Иловлинского водоразделов русла балок, оврагов и мелких рек на участке Камышин-Волгоград расположены в среднем через 1 км, а на Донском и Иловлинском склонах через 4–5 км. Поэтому с правобережных земель поступает в долины и водохранилища значительно больше твердых продуктов, чем с левобережных. В Нижнем Поволжье и по Среднему Дону широко распространены меловые и третичные отложения: первые в виде мела, известняков и опок, а вторые в виде опок, песчаников и песчано-глинистых напластований. На этих осадочных породах образовались на больших площадях щебенистые почвы различного механического состава. Согласно нашим подсчетам, произведенным по «Почвенной карте европейской части СССР» (1947), в Саратовской и Волгоградской областях площади различных щебенистых почв на Приволжской возвышенности составляют около 650 тыс. га. Преимущественно это обыкновенные и южные черноземы. В правобережной излучине Дона восточнее ст. Клетской имеется около 107 тыс. га щебенистых южных черноземов и темно-каштановых почв. Такие земли, как и вообще крутые склоны, обычно используются как пастбищные угодья. На них почти ежегодно имеет место сильный сток талых и ливневых вод. Коэффициент весеннего стока обычно составляет от 0,6 до 0,9 и выше, а величина стока в зависимости от снегозапасов колеблется от 15–20 до 60 мм и выше. Коэффициент ливневого стока на указанных землях составляет 0,3–0,7, при этом объем стока за короткое время может достигать огромной величины.
Приречные эродированные земли дают большую массу мелкозема, выносимого в реки и водохранилища.
Известны три основных источника заиления водохранилищ: а) твердые продукты, поступающие из верховья реки по ее руслу; б) выносы из притоков, в том числе из оврагов и балок и в) продукты абразии берегов. Согласно нашим наблюдениям, весной многоводного 1948 г. в районе г. Камышина транзит взвешенных продуктов по р. Камышинке в створе ниже устья суходола Климушина составил 27,5 тыс. м3; в 1949 г., когда весенний сток был небольшой, через то же сечение было пронесено всего 0,62 тыс. м3.
Используя приведенные расчеты, а также исходя из допущения, что в каждые десять лет три года бывает сильный сток, четыре года средний и три года слабый, эта величина в среднем составляет от талых вод 4182 тыс. м3, от ливневых вод около 229 тыс. м3, а всего около 4411 тыс. м3.
На затопленных пойменных землях выносами из боковых оврагов и балок в первую очередь заиляются лиманы; непосредственно в водохранилище поступают лишь продукты абразии берегов. Ведущую роль в заилении русловой зоны водохранилища играют выносы из боковых оврагов, а также твердые наносы, доставленные течением реки из ее верховьев.
Правобережья рек расчленены значительно сильнее, чем левобережья. Согласно подсчетам А. С. Козменко на волжском склоне Волго-Донского и Волго-Иловлинского водоразделов русла балок, оврагов и мелких рек на участке Камышин-Волгоград расположены в среднем через 1 км, а на Донском и Иловлинском склонах через 4–5 км. Поэтому с правобережных земель поступает в долины и водохранилища значительно больше твердых продуктов, чем с левобережных. В Нижнем Поволжье и по Среднему Дону широко распространены меловые и третичные отложения: первые в виде мела, известняков и опок, а вторые в виде опок, песчаников и песчано-глинистых напластований. На этих осадочных породах образовались на больших площадях щебенистые почвы различного механического состава. Согласно нашим подсчетам, произведенным по «Почвенной карте европейской части СССР» (1947), в Саратовской и Волгоградской областях площади различных щебенистых почв на Приволжской возвышенности составляют около 650 тыс. га. Преимущественно это обыкновенные и южные черноземы. В правобережной излучине Дона восточнее ст. Клетской имеется около 107 тыс. га щебенистых южных черноземов и темно-каштановых почв. Такие земли, как и вообще крутые склоны, обычно используются как пастбищные угодья. На них почти ежегодно имеет место сильный сток талых и ливневых вод. Коэффициент весеннего стока обычно составляет от 0,6 до 0,9 и выше, а величина стока в зависимости от снегозапасов колеблется от 15–20 до 60 мм и выше. Коэффициент ливневого стока на указанных землях составляет 0,3–0,7, при этом объем стока за короткое время может достигать огромной величины.
Приречные эродированные земли дают большую массу мелкозема, выносимого в реки и водохранилища.
Известны три основных источника заиления водохранилищ: а) твердые продукты, поступающие из верховья реки по ее руслу; б) выносы из притоков, в том числе из оврагов и балок и в) продукты абразии берегов. Согласно нашим наблюдениям, весной многоводного 1948 г. в районе г. Камышина транзит взвешенных продуктов по р. Камышинке в створе ниже устья суходола Климушина составил 27,5 тыс. м3; в 1949 г., когда весенний сток был небольшой, через то же сечение было пронесено всего 0,62 тыс. м3.
Используя приведенные расчеты, а также исходя из допущения, что в каждые десять лет три года бывает сильный сток, четыре года средний и три года слабый, эта величина в среднем составляет от талых вод 4182 тыс. м3, от ливневых вод около 229 тыс. м3, а всего около 4411 тыс. м3.
На затопленных пойменных землях выносами из боковых оврагов и балок в первую очередь заиляются лиманы; непосредственно в водохранилище поступают лишь продукты абразии берегов. Ведущую роль в заилении русловой зоны водохранилища играют выносы из боковых оврагов, а также твердые наносы, доставленные течением реки из ее верховьев.
понедельник, 22 марта 2010 г.
Сокращаем расходы на отопление
0
Прошедший кризис заставил большинство из нас внимательней относиться к расходам и экономить почти на всём. Но есть вещи, на которых экономить кажется нереально. К примеру - отопление. В условиях суровых российских зим экономить на отоплении НЕЛЬЗЯ! Но если очень хочется, то, конечно же, это возможно. Нужно просто узнать как. Ведь экономить - это не означает сидеть и замерзать. Можно (и нужно!) сократить затраты на отопление, не отказываясь от привычного комфорта. Как, допустим в Дании. Это суровая северная страна. Вопросы теплоснабжения там актуальны так же, как и здесь, в России. Но, как и все европейцы, скандинавы очень экономныи считают каждую копейку. В итоге у них получилось сократить расходы на теплоснабжение в 3 (три!) раза. Как? Датский секрет очень прост. Это - энергосберегающие технологии. Например, шаровые краны Broen. Ведь именно благодаря запирающей арматуре Broen (шаровые краны, регулирующие клапаны и т.д.). Дания считается непревзойденным лидером в сфере энергосбережения. На теплоснабжение 1 квадратного метра у них расходуется в 3 раза меньше тепла, чем у нас в России. Конечно, дело не только в запирающей арматуре, играют роль и прочие элементы системы теплоснабжения . Но благодаря компании Broen, скандинавы существенно экономят на отоплении. Кстати, продукция Broen сейчас пользуется всё большей популярностью и в России. У фирмы есть официальные партнеры Broen в Москве и других городах. Так что рекомендую вам прицениться к запорной арматуре этой фирмы.
понедельник, 15 марта 2010 г.
Водорегулирующая роль лесонасаждений и гидротехнических сооружений
0
Водорегулирующая роль лесонасаждений и гидротехнических сооружений. Ослабить процесс заиления водохранилищ можно, если будет уменьшен сток и прекращена эрозия на водосборных площадях, а также путем задержания твердых продуктов на берегах и в днищах гидрографической сети. Задача уменьшения стока на водосборах и борьбы с эрозией решается комплексно. Важнейшую роль в этом деле играет высокая агротехника. Проводимая поперек основных склонов глубокая зяблевая пахота обеспечивает в степных районах почти полное поглощение весеннего стока в течение восьми-девяти лет из каждых десяти. Однако на землях, занятых озимыми культурами, многолетними травами, и на пастбищных угодьях почти ежегодно бывает значительный весенний сток. Имеет место и летний ливневый сток. Для задержания стока воды и в целях повышения продуктивности угодий на участках с многолетними травами и на улучшенных выпасах поздней осенью следует применять щелевание. Это мероприятие может сократить сток талых вод на 10–25 мм, а сток ливневых вод на 10 мм.
Важнейшая роль в регулировании стока и борьбе с эрозией в защитной зоне водохранилищ принадлежит мелиоративным лесонасаждениям: водорегулирующим лесным полосам, расположенным поперек склонов, прибалочным и приовражным полосам, а также насаждениям по склонам и днищам оврагов и балок. Однако эти насаждения не в состоянии полностью прекратить поверхностный сток, особенно в многоводные годы. Согласно данным ВНИАЛМИ и других учреждений почва под лесными насаждениями в условиях степи может поглотить от 150 до 300–400 мм талой воды. Хотя эта величина в 10–20 раз превышает водопоглощение на пашне, однако этого все же далеко недостаточно, чтобы задержать сток с полей. Во время весеннего снеготаяния в лесные полосы при их ширине 20–30 м нередко поступает с вышележащего склона такое количество воды, которое в расчете на ширину полосы составляет от 500 до 1200 мм водяного слоя, не считая снега в самой полосе. В ряде случаев весь этот сток проходит по ложбинам в виде ручьев и почти совсем не поглощается в лесных полосах. Поэтому необходимо задерживать на водосборе главную массу талых и ливневых вод, не допуская ее в русла балок и оврагов. Для увеличения поглощения воды почвой под лесополосами надо добиться, чтобы талая вода более или менее равномерно покрывала поверхность под лесными насаждениями. Особенно это важно для склонов с частыми ложбинами.
Для большего задержания стока в лесонасаждения, как показал опыт, следует широко применять простейшие гидротехнические мероприятия. В первую очередь следует проводить обвалование нижнего края тех лесных полос, которые расположены поперек склонов, а также устраивать в ложбинах, пересекаемых лесополосами, водозадерживающие валы. Вал вдоль нижнего края лесной полосы на склонах до 3° устраивается двумя проходами плантажного плуга с отваливанием пласта вверх по склону (в сторону лесополосы). Затем в лесополосе через каждые 20–50 м устраиваются перемычки, не допускающие стока воды вдоль лесополосы. В тех случаях, когда лесные полосы расположены под небольшим углом к горизонталям, валы по их нижнему краю хорошо действуют без перемычек.
Валы следует оборудовать водосливами в виде покрытого дерном понижения для постепенного сброса излишней воды.
На склонах крутизной более 3° высота валов повышается до 0,7–0,8 м, а их насыпка проводится бульдозером. При наличии уклона вдоль лесополосы поступающая в нее талая вода медленно передвигается в снежном сугробе по уклону и поглощается почвой. В случае ее выхода в конце лесополосы необходимо предупредить размыв.
Валы в ложбинах, пересекаемых лесополосами, насыпаются по опушкам с помощью бульдозера. Высота валов меняется в зависимости от глубины ложбины и уклона по ее оси с таким расчетом, чтобы не допустить переливания воды из одной ложбины в другую.
Опыт показывает, что на склонах с обвалованными лесополосами талая и ливневая вода большей частью, а нередко полностью задерживается и впитывается в почву.
В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ в г. Волгограде в период 1960–1961 гг. в обвалованных лесополосах поглощение воды составляло от 1000 до 1200 мм талой воды, а без обвалования всего 150–200 мм; валы в ложбинах задерживали сток талых и ливневых вод (рис. 3). Поля, расположенные ниже обвалованных лесных полос, были защищены от поступления вод с вышележащих полей и смыв почвы на них прекратился или протекал слабо. Лишь в исключительно многоводном 1963 г. обвалованные полосы не смогли полностью поглотить сток и на полях наблюдался значительный смыв почвы. Если на глубине 3–4 м имеется водоупор, то под лесополосами в многоводные годы образуется верховодка. Если водоупорного горизонта нет, то за счет поглощенной воды пополняются местные грунтовые воды. Так, весной 1961 г. в лесополосе № 9 появилась верховодка, которую отмечали в смотровой скважине вплоть до 20 июня.
Эффективность обвалования лесополос зависит от крутизны склона; чем меньше уклон, тем шире будет полоса сплошного стояния воды перед валом и тем больше впитается ее в почву. На склонах в 2–3° и более целесообразно сооружать два вала, один по нижнему краю лесополосы, а другой в ее середине. Таким путем можно достигнуть наилучшего задержания и поглощения стока. На более крутых склонах обвалованные лесополосы, размещенные под небольшим углом к горизонталям, кроме задержания воды, довольно успешо содействуют отводу воды к безопасным в отношении эрозии участкам, защищая от смыва и размыва нижележащие поля. Обвалование лесополос и создание валов в ложбинах повышает их водорегулирующую роль в 3–4 раза.
Расчеты показывают, что в случаях, когда все мелиоративные насаждения будут занимать в защитной зоне водохранилища 3% от площади сельскохозяйственных угодий, а лесополосы, расположенные поперек склонов и играющие наибольшую водорегулирующею роль, в том числе составят 2%, то при задержании и поглощении под обвалованными полосами слоя воды 1200 мм в среднем на всю площадь поглощенная вода составит 24 мм. Далее, если принять, что в шлейфовой зоне лесополос шириной 50 м будет в среднем поглощаться 100 мм, то величина поглощения на всю площадь увеличится еще на 6,7 мм, а всего составит 31 мм.
Если поглощение воды под полезащитными полосами достигнет 300 мм, а в шлейфовой 50-метровой зоне полос оно составит 100 мм, – то среднее поглощение воды в пересчете на всю площадь составит 7,9 мм.
Согласно карте Д. Л. Соколовского средняя величина весеннего стока в Нижнем Поволжье находится в пределах 30–55 мм.
Таким образом, расчет показывает, что защитные насаждения в сочетании с обвалованием в среднем могут поглощать 39–40 мм стока, что составит большую его часть. Однако это возможно на склонах сравнительно небольшой крутизны. Между тем в приречных зонах много крутых склонов, где формируется сильный сток и наблюдается интенсивная эрозия. На таких землях, кроме того, необходимы более мощные гидротехнические сооружения, например водозадерживающие валы типа Борткевича.
Такие валы широко практикуются в защитной зоне Волгоградского водохранилища, в частности, Дубовским и Камышинским лесхозами.
Важнейшая роль в регулировании стока и борьбе с эрозией в защитной зоне водохранилищ принадлежит мелиоративным лесонасаждениям: водорегулирующим лесным полосам, расположенным поперек склонов, прибалочным и приовражным полосам, а также насаждениям по склонам и днищам оврагов и балок. Однако эти насаждения не в состоянии полностью прекратить поверхностный сток, особенно в многоводные годы. Согласно данным ВНИАЛМИ и других учреждений почва под лесными насаждениями в условиях степи может поглотить от 150 до 300–400 мм талой воды. Хотя эта величина в 10–20 раз превышает водопоглощение на пашне, однако этого все же далеко недостаточно, чтобы задержать сток с полей. Во время весеннего снеготаяния в лесные полосы при их ширине 20–30 м нередко поступает с вышележащего склона такое количество воды, которое в расчете на ширину полосы составляет от 500 до 1200 мм водяного слоя, не считая снега в самой полосе. В ряде случаев весь этот сток проходит по ложбинам в виде ручьев и почти совсем не поглощается в лесных полосах. Поэтому необходимо задерживать на водосборе главную массу талых и ливневых вод, не допуская ее в русла балок и оврагов. Для увеличения поглощения воды почвой под лесополосами надо добиться, чтобы талая вода более или менее равномерно покрывала поверхность под лесными насаждениями. Особенно это важно для склонов с частыми ложбинами.
Для большего задержания стока в лесонасаждения, как показал опыт, следует широко применять простейшие гидротехнические мероприятия. В первую очередь следует проводить обвалование нижнего края тех лесных полос, которые расположены поперек склонов, а также устраивать в ложбинах, пересекаемых лесополосами, водозадерживающие валы. Вал вдоль нижнего края лесной полосы на склонах до 3° устраивается двумя проходами плантажного плуга с отваливанием пласта вверх по склону (в сторону лесополосы). Затем в лесополосе через каждые 20–50 м устраиваются перемычки, не допускающие стока воды вдоль лесополосы. В тех случаях, когда лесные полосы расположены под небольшим углом к горизонталям, валы по их нижнему краю хорошо действуют без перемычек.
Валы следует оборудовать водосливами в виде покрытого дерном понижения для постепенного сброса излишней воды.
На склонах крутизной более 3° высота валов повышается до 0,7–0,8 м, а их насыпка проводится бульдозером. При наличии уклона вдоль лесополосы поступающая в нее талая вода медленно передвигается в снежном сугробе по уклону и поглощается почвой. В случае ее выхода в конце лесополосы необходимо предупредить размыв.
Валы в ложбинах, пересекаемых лесополосами, насыпаются по опушкам с помощью бульдозера. Высота валов меняется в зависимости от глубины ложбины и уклона по ее оси с таким расчетом, чтобы не допустить переливания воды из одной ложбины в другую.
Опыт показывает, что на склонах с обвалованными лесополосами талая и ливневая вода большей частью, а нередко полностью задерживается и впитывается в почву.
В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ в г. Волгограде в период 1960–1961 гг. в обвалованных лесополосах поглощение воды составляло от 1000 до 1200 мм талой воды, а без обвалования всего 150–200 мм; валы в ложбинах задерживали сток талых и ливневых вод (рис. 3). Поля, расположенные ниже обвалованных лесных полос, были защищены от поступления вод с вышележащих полей и смыв почвы на них прекратился или протекал слабо. Лишь в исключительно многоводном 1963 г. обвалованные полосы не смогли полностью поглотить сток и на полях наблюдался значительный смыв почвы. Если на глубине 3–4 м имеется водоупор, то под лесополосами в многоводные годы образуется верховодка. Если водоупорного горизонта нет, то за счет поглощенной воды пополняются местные грунтовые воды. Так, весной 1961 г. в лесополосе № 9 появилась верховодка, которую отмечали в смотровой скважине вплоть до 20 июня.
Эффективность обвалования лесополос зависит от крутизны склона; чем меньше уклон, тем шире будет полоса сплошного стояния воды перед валом и тем больше впитается ее в почву. На склонах в 2–3° и более целесообразно сооружать два вала, один по нижнему краю лесополосы, а другой в ее середине. Таким путем можно достигнуть наилучшего задержания и поглощения стока. На более крутых склонах обвалованные лесополосы, размещенные под небольшим углом к горизонталям, кроме задержания воды, довольно успешо содействуют отводу воды к безопасным в отношении эрозии участкам, защищая от смыва и размыва нижележащие поля. Обвалование лесополос и создание валов в ложбинах повышает их водорегулирующую роль в 3–4 раза.
Расчеты показывают, что в случаях, когда все мелиоративные насаждения будут занимать в защитной зоне водохранилища 3% от площади сельскохозяйственных угодий, а лесополосы, расположенные поперек склонов и играющие наибольшую водорегулирующею роль, в том числе составят 2%, то при задержании и поглощении под обвалованными полосами слоя воды 1200 мм в среднем на всю площадь поглощенная вода составит 24 мм. Далее, если принять, что в шлейфовой зоне лесополос шириной 50 м будет в среднем поглощаться 100 мм, то величина поглощения на всю площадь увеличится еще на 6,7 мм, а всего составит 31 мм.
Если поглощение воды под полезащитными полосами достигнет 300 мм, а в шлейфовой 50-метровой зоне полос оно составит 100 мм, – то среднее поглощение воды в пересчете на всю площадь составит 7,9 мм.
Согласно карте Д. Л. Соколовского средняя величина весеннего стока в Нижнем Поволжье находится в пределах 30–55 мм.
Таким образом, расчет показывает, что защитные насаждения в сочетании с обвалованием в среднем могут поглощать 39–40 мм стока, что составит большую его часть. Однако это возможно на склонах сравнительно небольшой крутизны. Между тем в приречных зонах много крутых склонов, где формируется сильный сток и наблюдается интенсивная эрозия. На таких землях, кроме того, необходимы более мощные гидротехнические сооружения, например водозадерживающие валы типа Борткевича.
Такие валы широко практикуются в защитной зоне Волгоградского водохранилища, в частности, Дубовским и Камышинским лесхозами.
пятница, 5 марта 2010 г.
Облесение овражно-балочных откосов и днищ на правобережье Среднего Дона
0
Облесение овражно-балочных откосов и днищ на правобережье Среднего Дона. Территория правобережья Среднего Дона густо и глубоко расчленена древней гидрографической сетью. Крутые берега лощин и суходолов во многих местах правобережной полосы Дона превратились в неудобные для сельского хозяйства земли из-за чрезмерной выбитости травостоя и сильной изрезанности их оврагами и промоинами.
Известно, что лесные насаждения и многолетняя травянистая растительность на берегах и по днищам овражно-балочной сети являются основными и наиболее эффективными средствами борьбы с процессами эрозии.
Защитные лесонасаждения, как и всюду, имеют здесь двоякое значение. Во-первых, мелиоративное и, во-вторых, как прием хозяйственного использования непригодных для сельского хозяйства размытых крутых склонов. К этому следует добавить, что создание на эродированных площадях правобережной полосы противоэрозионных лесных насаждений и искусственных кормовых угодий может до некоторой степени компенсировать потери лугов и лесов в затопляемой пойме.
Клетский опорный пункт ВНИАЛМИ в течение многих лет проводит опытно-производственные работы по защитному лесоразведению на Клетской овражно-балочной системе, впадающей в пойму реки Дона. Водосборная площадь этой системы составляет 3737 га.
Общая протяженность всех ответвлений основной балки, оврагов и их отвершков к началу 1960 г. составляла 73,75 км или 1,97 км – на 1 км2 площади водосбора. Разность высот водораздела и уровня реки Дона, являющегося базисом эрозии, составляет 169 м.
При закладке приовражных лесных полос необходимо создавать условия для последующего естественного облесения обнаженных откосов и русла глубоких оврагов корневыми отпрысками таких пород, как акация белая, облепиха, терн обыкновенный, а также самосевом клена ясенелистного.
Если клен ясенелистный находится в приовражном ряду лесной полосы, то происходит естественное облесение откосов и дна оврага самосевом этой породы (рис. 5). На территории опытного пункта облесены естественным путем многие овраги. Стволы клена, растущего по дну оврага и на прирусловой части откоса, более прямые, чем в приовражных полосах. В 10-летнем возрасте средняя высота деревьев клена по размыву равнялась 5,4 м, а диаметр на высоте 1,3 м – 4 см. Максимальная высота деревьев этого возраста составляет 7,2 м. В приовражной полосе деревья клена такого же возраста имели среднюю высоту 4,5 м, диаметр 4 см. Благодаря такому быстрому росту клена ясенелистного в оврагах уменьшается опасность повреждений от навала снега, особенно в тех случаях, когда отсутствуют приовражные лесные полосы.
Лесопокрытая часть естественно облесившихся оврагов составляет примерно 60% всей площади размыва. Вокруг плодоносящих деревьев клена и под их пологом в оврагах растет густой самосев этой породы высотой 15–20 см, который в сочетании с опадающей массой листвы постепенно образует своеобразный фильтр. Благодаря этому замедляется скорость течения талой воды и усиливается отложение твердого стока в русле оврага. Отмечено, что на облесенных участках оврагов зарастание средней и верхней частей откосов травянистой растительностью происходит быстрее. Это объясняется меньшим нагреванием и иссушением грунта под защитой крон деревьев.
Естественное облесение глубоких оврагов кленом ясенелист-ным показывает, что эту породу целесообразно вводить наряду с корнеотпрысковыми породами в прилегающие к бровке ряды приовражных и прибалочных лесных полос. Не менее целесообразно проводить посев се.мян клена, что уже испытано. Осенью, а также зимой по рыхлому снегу семена могут высеваться вразброс, без заделки. При посеве весной лучшие результаты получены в случае заделки семян граблями или при посеве строчками под мотыгу.
В некоторых случаях в оврагах можно высевать стратифицированные семена груши-чернушки, ирги обыкновенной и смородины золотистой. Лучше их высевать в лунки под мотыгу. Весной 1962 г. в порядке опыта в оврагах были посеяны семена акации белой с предварительной их обработкой горячей водой.
Результаты получились вполне удовлетворительные. На каждом погонном метре появилось до 10–15 всходов акации.
Облесение размывов путем разбросного посева семян клена ясенелистного не требует больших трудовых затрат. Например,, для посева 50 кг семян в 17 оврагах общей протяженностью 2 и и площадью 1 га было затрачено всего 2 рабочих дня (включая ездового) и один коне-день. На посадку черенков или сеянцев под лопату по этим же размывам потребовалось бы 20–25 рабочих дней. Таким путем при посеве трудовые затраты сокращаются в 10– 12 раз.
Известно, что лесные насаждения и многолетняя травянистая растительность на берегах и по днищам овражно-балочной сети являются основными и наиболее эффективными средствами борьбы с процессами эрозии.
Защитные лесонасаждения, как и всюду, имеют здесь двоякое значение. Во-первых, мелиоративное и, во-вторых, как прием хозяйственного использования непригодных для сельского хозяйства размытых крутых склонов. К этому следует добавить, что создание на эродированных площадях правобережной полосы противоэрозионных лесных насаждений и искусственных кормовых угодий может до некоторой степени компенсировать потери лугов и лесов в затопляемой пойме.
Клетский опорный пункт ВНИАЛМИ в течение многих лет проводит опытно-производственные работы по защитному лесоразведению на Клетской овражно-балочной системе, впадающей в пойму реки Дона. Водосборная площадь этой системы составляет 3737 га.
Общая протяженность всех ответвлений основной балки, оврагов и их отвершков к началу 1960 г. составляла 73,75 км или 1,97 км – на 1 км2 площади водосбора. Разность высот водораздела и уровня реки Дона, являющегося базисом эрозии, составляет 169 м.
При закладке приовражных лесных полос необходимо создавать условия для последующего естественного облесения обнаженных откосов и русла глубоких оврагов корневыми отпрысками таких пород, как акация белая, облепиха, терн обыкновенный, а также самосевом клена ясенелистного.
Если клен ясенелистный находится в приовражном ряду лесной полосы, то происходит естественное облесение откосов и дна оврага самосевом этой породы (рис. 5). На территории опытного пункта облесены естественным путем многие овраги. Стволы клена, растущего по дну оврага и на прирусловой части откоса, более прямые, чем в приовражных полосах. В 10-летнем возрасте средняя высота деревьев клена по размыву равнялась 5,4 м, а диаметр на высоте 1,3 м – 4 см. Максимальная высота деревьев этого возраста составляет 7,2 м. В приовражной полосе деревья клена такого же возраста имели среднюю высоту 4,5 м, диаметр 4 см. Благодаря такому быстрому росту клена ясенелистного в оврагах уменьшается опасность повреждений от навала снега, особенно в тех случаях, когда отсутствуют приовражные лесные полосы.
Лесопокрытая часть естественно облесившихся оврагов составляет примерно 60% всей площади размыва. Вокруг плодоносящих деревьев клена и под их пологом в оврагах растет густой самосев этой породы высотой 15–20 см, который в сочетании с опадающей массой листвы постепенно образует своеобразный фильтр. Благодаря этому замедляется скорость течения талой воды и усиливается отложение твердого стока в русле оврага. Отмечено, что на облесенных участках оврагов зарастание средней и верхней частей откосов травянистой растительностью происходит быстрее. Это объясняется меньшим нагреванием и иссушением грунта под защитой крон деревьев.
Естественное облесение глубоких оврагов кленом ясенелист-ным показывает, что эту породу целесообразно вводить наряду с корнеотпрысковыми породами в прилегающие к бровке ряды приовражных и прибалочных лесных полос. Не менее целесообразно проводить посев се.мян клена, что уже испытано. Осенью, а также зимой по рыхлому снегу семена могут высеваться вразброс, без заделки. При посеве весной лучшие результаты получены в случае заделки семян граблями или при посеве строчками под мотыгу.
В некоторых случаях в оврагах можно высевать стратифицированные семена груши-чернушки, ирги обыкновенной и смородины золотистой. Лучше их высевать в лунки под мотыгу. Весной 1962 г. в порядке опыта в оврагах были посеяны семена акации белой с предварительной их обработкой горячей водой.
Результаты получились вполне удовлетворительные. На каждом погонном метре появилось до 10–15 всходов акации.
Облесение размывов путем разбросного посева семян клена ясенелистного не требует больших трудовых затрат. Например,, для посева 50 кг семян в 17 оврагах общей протяженностью 2 и и площадью 1 га было затрачено всего 2 рабочих дня (включая ездового) и один коне-день. На посадку черенков или сеянцев под лопату по этим же размывам потребовалось бы 20–25 рабочих дней. Таким путем при посеве трудовые затраты сокращаются в 10– 12 раз.
четверг, 25 февраля 2010 г.
Облесение крутосклонов (берегов) у лощин и суходолов
0
Облесение крутосклонов (берегов) у лощин и суходолов. Облесение крутых берегов лощин и суходолов, изрезанных промоинами и береговыми оврагами в засушливых условиях нашей области связано с большими трудностями не только из-за тяжелых лесорастительных условий, но также вследствие затруднений с механизацией работ. Поэтому многие такие земли остаются пока безлесными и интенсивно разрушаются водной эрозией.
Облесение изрезанных промоинами берегов лощин и суходолов (балок) Клетским опытно-овражьим пунктом проводится с 1948 г.
Сравнительные опыты показали, что облесение таких местоположений лучше вести не путем равномерного размещения посадочных мест по крутосклонам, а выборочно. Посев и посадку следует начинать с лучших по лесорастительным условиям участков. Сюда относятся промоины, ложбины и западины, затененные откосы и участки с мало смытыми почвами.
Посев и посадка на опытных участках проводилась на площадках 1×1 м и на полосах различной ширины.
Для предупреждения размыва площадок и вспаханных полос выше их по склону в прибровочной части берега устраивались водоотводные борозды-канавы, благодаря которым стекающая вода не допускалась на участок, подлежащей облесению. Культуры дуба закладывались 5-луночными гнездами по 5–7 проросших желудей в лунку. Площадки-гнезда размещались через 2,5–3 м одна от другой, в зависимости от условий рельефа. Глубина заделки желудей была 5–8 см. Наилучшие результаты по приживаемости, сохранности и росту древесных пород и кустарников получены в промоинах. Всходы дуба на таких местоположениях сохранились хорошо. К осени 1960 г. 11–12-летние дубки верхнего полога достигли высоты 3–4 м (рис. 6). Однако между промоинами всходы древесных пород и тронувшиеся в рост сеянцы обычно погибали в июле или августе от почвенной засухи, а сохранившиеся ослабленные дубки гибли зимой от вымерзания.
Опыт Клетского пункта показал, что участки крутосклонов, где зимой накапливается много снега, можно оставлять для естественного облесения как корневыми отпрысками от имеющихся насаждений, так и самосевом.
Посев и посадку на сильно эродированных берегах лучше проводить площадками (группами, гнездами). В загущенных посевах или посадках, размещенных площадками, древесные породы быстро смыкаются кронами, благодаря чему они более устойчивы против задернения травами. Особенно хорошо это выражено при посевах желудей по промоинам.
На четвертом-пятом году в площадках начинает накапливаться подстилка из опавших листьев, что способствует поглощению воды. Многочисленные корни дуба в площадках хорошо скрепляют верхний слой почвогрунта, защищая его от размыва и способствуя лучшему поглощению воды.
Для облесения изрезанных промоинами берегов лощин и суходолов рекомендуются такие породы: дуб черешчатый, груша-чернушка, акация белая, береза бородавчатая, ирга обыкновенная, облепиха, шиповник, терн, уксусное дерево. Для разных участков с учетом увлажнения из названных пород следует выбирать наиболее подходящие. Перспективными породами для облесения промоин и микроложбин с обнаженными глинистыми опоками являются: дуб, сосна крымская, сосна обыкновенная, акация белая и бузина красная.
В расчете на 1 га крутых, изрезанных промоинами берегов при облесении их путем закладки 500–600 площадок-гнезд дуба с одно- двукратной прополкой затраты на выращивание составляли от 12,5 до 25 рабочих дней.
Такие трудовые затраты значительно меньше, чем при выращивании полезащитных лесных полос на ровных площадях с применением современной механизации, где затраты с учетом агротехнического ухода в течение трех лет составляют до 68 дней.
Облесение изрезанных промоинами берегов лощин и суходолов (балок) Клетским опытно-овражьим пунктом проводится с 1948 г.
Сравнительные опыты показали, что облесение таких местоположений лучше вести не путем равномерного размещения посадочных мест по крутосклонам, а выборочно. Посев и посадку следует начинать с лучших по лесорастительным условиям участков. Сюда относятся промоины, ложбины и западины, затененные откосы и участки с мало смытыми почвами.
Посев и посадка на опытных участках проводилась на площадках 1×1 м и на полосах различной ширины.
Для предупреждения размыва площадок и вспаханных полос выше их по склону в прибровочной части берега устраивались водоотводные борозды-канавы, благодаря которым стекающая вода не допускалась на участок, подлежащей облесению. Культуры дуба закладывались 5-луночными гнездами по 5–7 проросших желудей в лунку. Площадки-гнезда размещались через 2,5–3 м одна от другой, в зависимости от условий рельефа. Глубина заделки желудей была 5–8 см. Наилучшие результаты по приживаемости, сохранности и росту древесных пород и кустарников получены в промоинах. Всходы дуба на таких местоположениях сохранились хорошо. К осени 1960 г. 11–12-летние дубки верхнего полога достигли высоты 3–4 м (рис. 6). Однако между промоинами всходы древесных пород и тронувшиеся в рост сеянцы обычно погибали в июле или августе от почвенной засухи, а сохранившиеся ослабленные дубки гибли зимой от вымерзания.
Опыт Клетского пункта показал, что участки крутосклонов, где зимой накапливается много снега, можно оставлять для естественного облесения как корневыми отпрысками от имеющихся насаждений, так и самосевом.
Посев и посадку на сильно эродированных берегах лучше проводить площадками (группами, гнездами). В загущенных посевах или посадках, размещенных площадками, древесные породы быстро смыкаются кронами, благодаря чему они более устойчивы против задернения травами. Особенно хорошо это выражено при посевах желудей по промоинам.
На четвертом-пятом году в площадках начинает накапливаться подстилка из опавших листьев, что способствует поглощению воды. Многочисленные корни дуба в площадках хорошо скрепляют верхний слой почвогрунта, защищая его от размыва и способствуя лучшему поглощению воды.
Для облесения изрезанных промоинами берегов лощин и суходолов рекомендуются такие породы: дуб черешчатый, груша-чернушка, акация белая, береза бородавчатая, ирга обыкновенная, облепиха, шиповник, терн, уксусное дерево. Для разных участков с учетом увлажнения из названных пород следует выбирать наиболее подходящие. Перспективными породами для облесения промоин и микроложбин с обнаженными глинистыми опоками являются: дуб, сосна крымская, сосна обыкновенная, акация белая и бузина красная.
В расчете на 1 га крутых, изрезанных промоинами берегов при облесении их путем закладки 500–600 площадок-гнезд дуба с одно- двукратной прополкой затраты на выращивание составляли от 12,5 до 25 рабочих дней.
Такие трудовые затраты значительно меньше, чем при выращивании полезащитных лесных полос на ровных площадях с применением современной механизации, где затраты с учетом агротехнического ухода в течение трех лет составляют до 68 дней.
суббота, 20 февраля 2010 г.
Облесение днищ в лощинах и суходолах
0
Облесение днищ в лощинах и суходолах. Почти все твердые выносы направляются в реки и водохранилища по днищам лощин и суходолов. Поэтому лесные насаждения, создаваемые по днищам оврагов и балок, имеют большое значение, задерживая значительную часть смытого почвогрунта и уменьшая этим заиление поймы, русел рек и водохранилищ.
Проведенные Клетским опытно-овражным пунктом опыты выявили необходимость сочетания облесительных работ с устройством грунтохворостяных илозадерживающих запруд, играющих роль отстойников.
Запруды создают благоприятные условия для перевода поверхностного стока во внутрипочвенный и содействуют искусственному и естественному облесению днища после прохода талых вод. Насыпаются запруды бульдозером во второй половине лета. Водосливная часть запруды укрепляется чередующимися слоями соломы и хвороста. Для насыпи используется грунт из русловых отложений, имеющихся на месте строительства запруды. Мокрый откос насыпи делают весьма пологим – 1:6 или 1:10, что облегчает работу бульдозера и предупреждает сползание грунта при заполнении прудка водой.
Осенью 1959 г. были устроены две запруды. Одна в суходольном звене с руслом шириной 140 м, а другая в лощине с руслом шириной 50 м. Объем насыпей в обоих случаях составил 3600 м3. Денежные затраты составили 1117 руб. За период с декабря 1959 г. по июнь 1962 г. этими запрудами был задержан смытый грунт в объеме 92 140 м3 или 12,3 м3 с 1 га водосбора в год.
Задержанный запрудами 1 м3 наноса за 2,5 года обошелся 1,21 коп. Для сравнения укажем, что за этот же период на работах по углублению водотока в конусе наноса в целях безопасного пропуска потоков талых и ливневых вод около жилых кварталов станицы Клетской на 1 м3 земляных работ расходовалось по 20 коп. Общий объем земляных работ по углублению русла составил 10 000 м3. Следует еще учесть, что прорытый в песчаном грунте канал сильно заиливался после первого же значительного дождя.
Расчет показывает, что илозадерживающие запруды по днищам лощин уменьшают затраты на 1 м3 задержанного наноса в 16,5 раза и предотвращают вынос грунта в пойму и в русло Дона.
Одновременно запруды улучшают условия для создания лесных насаждений, играющих роль фильтров по днищу прудка. Перспективными породами для русловых посадок оказались: ивы кустарниковые (красная шелюга, ива русская и трехтычинковая), смородина золотистая, а из древесных пород – клен ясенелистный, тополя и ветла. Даже участки русла с каменистым дном, покрытым слоем песчано-илистого наноса, пригодны для создания на них лесных насаждений путем посадки черенков ив и тополей под тракторный плуг. Такая механизация снижает затраты труда на 70% по сравнению с ручной посадкой.
Заслуживает дальнейшего изучения испытанный прием содействия естественному облесению днищ лощин и суходолов путем расстановки хлыстов ивы и веток тополей и велы с созревающими семенами (сережками). Хлысты и ветки следует устанавливать вдоль уреза воды, задерживаемой запрудами, а также в местах увлажнения грунтовыми водами. Этот прием дает хорошие результаты. Семена, опадающие с расставленных веток на влажный песчано-илистый насос, дают всхоаы, а к осени сеянцы достигают высоты 40 см, если они охраняптся от потрав скотом.
Проведенные Клетским опытно-овражным пунктом опыты выявили необходимость сочетания облесительных работ с устройством грунтохворостяных илозадерживающих запруд, играющих роль отстойников.
Запруды создают благоприятные условия для перевода поверхностного стока во внутрипочвенный и содействуют искусственному и естественному облесению днища после прохода талых вод. Насыпаются запруды бульдозером во второй половине лета. Водосливная часть запруды укрепляется чередующимися слоями соломы и хвороста. Для насыпи используется грунт из русловых отложений, имеющихся на месте строительства запруды. Мокрый откос насыпи делают весьма пологим – 1:6 или 1:10, что облегчает работу бульдозера и предупреждает сползание грунта при заполнении прудка водой.
Осенью 1959 г. были устроены две запруды. Одна в суходольном звене с руслом шириной 140 м, а другая в лощине с руслом шириной 50 м. Объем насыпей в обоих случаях составил 3600 м3. Денежные затраты составили 1117 руб. За период с декабря 1959 г. по июнь 1962 г. этими запрудами был задержан смытый грунт в объеме 92 140 м3 или 12,3 м3 с 1 га водосбора в год.
Задержанный запрудами 1 м3 наноса за 2,5 года обошелся 1,21 коп. Для сравнения укажем, что за этот же период на работах по углублению водотока в конусе наноса в целях безопасного пропуска потоков талых и ливневых вод около жилых кварталов станицы Клетской на 1 м3 земляных работ расходовалось по 20 коп. Общий объем земляных работ по углублению русла составил 10 000 м3. Следует еще учесть, что прорытый в песчаном грунте канал сильно заиливался после первого же значительного дождя.
Расчет показывает, что илозадерживающие запруды по днищам лощин уменьшают затраты на 1 м3 задержанного наноса в 16,5 раза и предотвращают вынос грунта в пойму и в русло Дона.
Одновременно запруды улучшают условия для создания лесных насаждений, играющих роль фильтров по днищу прудка. Перспективными породами для русловых посадок оказались: ивы кустарниковые (красная шелюга, ива русская и трехтычинковая), смородина золотистая, а из древесных пород – клен ясенелистный, тополя и ветла. Даже участки русла с каменистым дном, покрытым слоем песчано-илистого наноса, пригодны для создания на них лесных насаждений путем посадки черенков ив и тополей под тракторный плуг. Такая механизация снижает затраты труда на 70% по сравнению с ручной посадкой.
Заслуживает дальнейшего изучения испытанный прием содействия естественному облесению днищ лощин и суходолов путем расстановки хлыстов ивы и веток тополей и велы с созревающими семенами (сережками). Хлысты и ветки следует устанавливать вдоль уреза воды, задерживаемой запрудами, а также в местах увлажнения грунтовыми водами. Этот прием дает хорошие результаты. Семена, опадающие с расставленных веток на влажный песчано-илистый насос, дают всхоаы, а к осени сеянцы достигают высоты 40 см, если они охраняптся от потрав скотом.
понедельник, 15 февраля 2010 г.
ОБЛЕСЕНИЕ ПЕСЧАНЫХ ЗЕМЕЛЬ
0
В Волгоградской области имеется 380 тыс. га малопродуктивных песчаных земель, среди которых преобладают слабо освоенные почвы, используемые главным образом для выпаса скота, хотя продуктивность пастбищ весьма низкая. Задача состоит в комплексном освоении песков с учетом их пригодности для различного использования. На них возможна организация многоотраслевого хозяйства, включая лесовыращивание, животноводство, садоводство, виноградарство и даже полеводство, главным образом в виде культуры многолетних трав.
Лесовыращивание на песках области возможно в виде создания лесов хозяйственного значения, а на более плодородных песчаных землях – полезащитных лесных полос. Широкий производственный опыт показывает, что на песчаных землях можно создать хорошие сосновые насаждения, которые не только закрепляют и защищают легкоразвеваемые почвы от ветровой эрозии, но и дают древесину.
Лесоразведение на песках области имеет 80-летнюю давность. Начало облесительных работ здесь связано с необходимостью закрепления подвижных песков, появившихся в результате разбивания песчаных почв в XIX в. усиленным выпасом скота.
Еще в конце XIX в. на Арчединских песках была доказана необходимость сплошной вспашки песчаных почв для того, чтобы обеспечить успешное выращивание сосны. В то же время была выяснена необходимость защиты молодых посадок от выдувания песка и засекания высаженных растений.
В дальнейшем лесоводы продолжали искать методы защиты сосновых посадок от ветровой эрозии и применили, в частности, защитные лесные полосы (кулисы) из лиственных пород. Такими кулисами окаймлялись песчаные участки размером 250×500 м, а через несколько лет под защитой выращенных лесных полос выращивали сосну.
Большой размах получили работы по облесению песчаных земель после 1949 г. Были устранены основные ошибки истекших 50–70 лет и для создания сосновных насаждений стали применять более тщательную подготовку почвы и систематические прополки сорняков, т. е. общие принципы степного лесоразведения. Эти принципы хорошо себя оправдывали и раньше, в результате чего в отдельных хозяйствах были выращены отличные сосновые насаждения. Например, в Арчединско-Рахинском лесничестве были созданы посадки сосны на площади свыше 1000 га, которые по праву должны быть отнесены к лучшим образцам степного лесоразведения.
Выращивание насаждений на песках в настоящее время, т. е. после 1949–1950 гг., отличается широким применением механизации работ по подготовке почвы и посадке, а также изысканием новых, более эффективных методов и приемов создания культур, в частности путем перехода к широким 3-метровым междурядьям с узколенточной подготовкой почвы и с глубоким (до 60 см) ее рыхлением.
Лесовыращивание на песках области возможно в виде создания лесов хозяйственного значения, а на более плодородных песчаных землях – полезащитных лесных полос. Широкий производственный опыт показывает, что на песчаных землях можно создать хорошие сосновые насаждения, которые не только закрепляют и защищают легкоразвеваемые почвы от ветровой эрозии, но и дают древесину.
Лесоразведение на песках области имеет 80-летнюю давность. Начало облесительных работ здесь связано с необходимостью закрепления подвижных песков, появившихся в результате разбивания песчаных почв в XIX в. усиленным выпасом скота.
Еще в конце XIX в. на Арчединских песках была доказана необходимость сплошной вспашки песчаных почв для того, чтобы обеспечить успешное выращивание сосны. В то же время была выяснена необходимость защиты молодых посадок от выдувания песка и засекания высаженных растений.
В дальнейшем лесоводы продолжали искать методы защиты сосновых посадок от ветровой эрозии и применили, в частности, защитные лесные полосы (кулисы) из лиственных пород. Такими кулисами окаймлялись песчаные участки размером 250×500 м, а через несколько лет под защитой выращенных лесных полос выращивали сосну.
Большой размах получили работы по облесению песчаных земель после 1949 г. Были устранены основные ошибки истекших 50–70 лет и для создания сосновных насаждений стали применять более тщательную подготовку почвы и систематические прополки сорняков, т. е. общие принципы степного лесоразведения. Эти принципы хорошо себя оправдывали и раньше, в результате чего в отдельных хозяйствах были выращены отличные сосновые насаждения. Например, в Арчединско-Рахинском лесничестве были созданы посадки сосны на площади свыше 1000 га, которые по праву должны быть отнесены к лучшим образцам степного лесоразведения.
Выращивание насаждений на песках в настоящее время, т. е. после 1949–1950 гг., отличается широким применением механизации работ по подготовке почвы и посадке, а также изысканием новых, более эффективных методов и приемов создания культур, в частности путем перехода к широким 3-метровым междурядьям с узколенточной подготовкой почвы и с глубоким (до 60 см) ее рыхлением.
среда, 10 февраля 2010 г.
Состояние и рост сосновых насаждений
0
Состояние и рост сосновых насаждений. На песчаных землях области к настоящему времени на больших площадях выращены насаждения сосны обыкновенной.
Только за период с 1952 по 1966 г. их создано свыше 26 тыс. га, из которых 8 тыс. га переведено в лесопокрытую площадь. Кроме сосны, на песках и супесях выращивались также дуб, акация белая, тополя и другие породы.
Ввиду довольно заметных климатических различий и пестроты песчаных почв рост и состояние насаждений в пределах области существенно различаются. В нашей области можно выделить северный, центральный и северо-восточный лесорастительные районы, где сосновые насаждения на песчаных землях отличаются неодинаковой продуктивностью и разной биологической устойчивостью.
Северный лесорастительный район, куда входят леса Урюпинского, Новоаннинского, Руднянского, Красноярского лесхозов, отличается наиболее благоприятными климатическими условиями и лучшими черноземовидными почвами.
Сосновые насаждения здесь развиваются преимущественно по II бонитету (средний бонитет II,5). Крупнобугристые пески заняты сосняками IV–V бонитета.
Центральный лесорастительный район включает леса Арчединского, Михайловского, Фрунзенского, Подтелковского, Кумылженского лесхозов. Весь район относится к зоне сухих степей и характеризуется худшими лесорастительными условиями.
Сосновые насаждения развиваются по II–III бонитетам (средний бонитет III,3), а на бугристых песках по IV и V бонитетам.
Северо-восточный лесорастительный район, куда относятся насаждения Камышинского лесхоза и Камышинского опорного пункта ВНИАЛМИ, характеризуется самыми суровыми для сосны условиями произрастания.
Культуры сосны размещены здесь незначительными площадями, относятся они к III–IV бонитетам, иногда ко II бонитету, а их средний бонитет равен III,7.
Общие закономерности развития сосновых насаждений по районам весьма близкие. Разница состоит только в неодинаковых показателях роста, что связано с различиями в водном режиме и почвенных условиях. Строение насаждений одинаковое, все сосняки чистые, одноярусные и одновозрастные.
Насаждения северного района сравнительно высокополнот-ные (средняя полнота 0,87), а центрального – более изрежены. Однако и здесь полнота нередко достигает 0,9, а средняя полнота составляет 0,7. В большинстве случаев травяной покров под пологом насаждений отсутствует, а в более изреженных насаждениях при полноте 0,5–0,6 хорошо развит травостой из злаковых растений.
По аналогии с естественными сосняками среди облесенных песчаных земель можно выделить боры и субори – сухие, свежие и влажные.
В типе условий местопроизрастания суборь влажная, широколиственные травы (чистотел, конопля травянистая, лебеда и др.) образуют основной фон живого покрова. Такие насаждения растут по I бонитету, их производительность высокая (табл. 4), а выход деловой древесины достигает 80%. Состояние насаждений хорошее.
Насаждения сосны II бонитета формируются в центральном районе в типе условий местопроизрастания бор свежий, а в северном районе – в типе суборь свежая. Насаждения центрального района в целом менее производительны и более изрежены, чем насаждения северного района. В изреженных насаждениях под пологом хорошо развивается злаковая растительность. По мере задернения почвы условия произрастания для сосны ухудшаются и в насаждениях начинается усыхание, которое здесь достигает 12–15%.
Культуры сосны, произрастающие по III бонитету, встречаются в типе сухой бор и реже – бор свежий. Эти насаждения характеризуются низкой производительностью, большой изреженностью (средняя полнота 0,58) и заметным усыханием деревьев (до 20%). В центральном районе производительность таких насаждений ниже, чем в северном. Еще более низкая производительность насаждений III бонитета имеет место в северовосточном районе, где к 50–55 годам накапливается не более 100–160 м3 древесины на 1 га. Однако общее состояние насаждений удовлетворительное.
Насаждения IV бонитета произрастают на местоположениях, относящихся к типам сухого и очень сухого боров. Производительность их малая, в 50–60 лет запас древесины в них не превышает 150 м3 даже в северном районе. Полнота насаждений IV бонитета составляет всего 0,6–0,7. Обычно такие насаждения отличаются низкой товарностью с выходом деловой древесины не более 30–35%. Состояние их удовлетворительное, однако сильно развито усыхание сосны, иногда достигающее 60% от числа деревьев за период между рубками ухода и санитарными.
Особенностью сосновых насаждений является сравнительно быстрый рост сосны в первые годы жизни. Кульминация ежегодного прироста по высоте и по диаметру наступает раньше, чем в насаждениях лесной и лесостепной зон. Самый интенсивный прирост в высоту наблюдается в северном районе в 7–22 года, а по диаметру в 13–17 лет.
В центральном районе кульминация прироста по высоте и по диаметру наступает в 7–17 лет.
Максимальный прирост по высоте и диаметру в культурах северо-восточного района наблюдается обычно в 7–17 лет.
Согласно таблицам хода роста проф. А. В. Тюрина количественная спелость естественных сосняков наступает в насаждениях I, II, III бонитетов в 50–60 лет, а в сосняках IV бонитета – в 60–70 лет. Для искусственных насаждений сосны в центральном районе количественная спелость в насаждениях I–II бонитета наступает в 40–50 лет, а в насаждениях III–IV бонитета в 50–60 лет. В северном районе количественная спелость в насаждениях I бонитета наблюдается в 50–60 лет, II–III – в 60–70 лет.
Раннее наступление количественной спелости в сосновых насаждениях свидетельствует об ускоренном развитии деревьев и насаждений в степных условиях, что объясняется ускоренным процессом старения насаждений по сравнению с естественными насаждениями более северных районов страны.
В сосняках, произрастающих в условиях сухой степи, особенно в центральном районе, началом процесса распада насаждений можно считать 60 лет.
В северном районе, где условия в общем более благоприятные, насаждения меньше подвержены неблагоприятному воздействию не только сухого степного климата, но и других отрицательных факторов. Усыхание сосны здесь, как правило, куртинное, групповое и единичное, причем количество усохших деревьев не превышает 16%.
В центральном районе наряду с тем, что имеет место в северном, усыхание сосны иногда носит и массовый характер. Усыхание сосны здесь нередко достигает 22–44,6%, несмотря на то что в этих насаждениях сухостой и усыхающие деревья ежегодно выбираются при проведении санитарных рубок.
Культуры сосны северо-восточного района усыхают в еще большей степени, чем в северном и центральном районах. Здесь усыхание приобретает массовый характер, в связи с чем целесообразны ранние рубки.
При систематической выборке усохших и усыхающих деревьев из насаждений, последние сильно изреживаются и к 55– 60 годам имеют полноту 0,6–0,7. Под пологом насаждений по мере снижения полноты до 0,6 начинается интенсивное развитие злаковой растительности, являющейся в степных условиях опасным соперником сосны в борьбе за влагу.
Известно, что изреженные насаждения менее устойчивы и сильнее повреждаются вредными насекомыми. Усиленная освещенность в сосновых насаждениях на юго-востоке и благоприятный тепловой режим усиливают размножение вредных насекомых, в том числе таких, как пилильщики, сосновый подкорный клоп, пяденица, усачи, златки, короеды и др. Поэтому крайне нежелательно, чтобы сосновые насаждения изреживались ниже полноты 0,7.
С ухудшением условий местопроизрастания и с понижением полноты усыхание резко возрастает.
Распределение насаждений по бонитетам и полнотам показывает приуроченность максимального усыхания к III–IV бонитетам и к насаждениям полнот 0,5–0,6. С повышением полноты усыхание сосны заметно затухает. Таким образом, допускать изреживание насаждений ниже полноты 0,7 не рекомендуется и особенно насаждений III и IV бонитетов.
В 55–60 лет сосновые насаждения III–IV бонитетов, особенно в центральном районе, имеют годичный отпад, превышающий текущий прирост в 4–9 раз, т. е. насаждения, по сути дела, начинают отмирать. Такие насаждения далее на корню держать нецелесообразно, следует назначать их рубку по состоянию.
Исследования явлений усыхания насаждений в различном возрасте и в разных условиях местопроизрастания, а также анализ хода роста как отдельных деревьев, так и насаждений в целом показали, что искусственные сосняки I бонитета в северном и центральном лесорастительных районах для лесовосстановительных рубок отводить следует в 81–90 лет; насаждения III–IV бонитетов в северном районе в 71–80 лет, насаждения тех же бонитетов в центральном районе в 61–70 лет.
В северо-восточном районе и на бугристых песках всех районов во избежание бесполезной потери древесины сосняки следует рубить в начале периода их массового отмирания.
В прошлом культуры сосны лишь изредка закладывали сплошными массивами, преобладала посадка лентами (кулисами) с целинными промежутками. Более 80% всех посадок сосны было создано кулисным методом и только около 20% – массивным. Применялась различная ширина кулис – на песчаных почвах 6–10 м, на супесчаных и на участках, защищенных от ветра,– 25–50 м. Между кулисами оставлялись нераспаханные пространства такой же ширины.
Опыт показывает, что сравнительно лучшими насаждениями сосны являются массивные. Они имеют более высокую полноту и здоровый внешний вид с темно-зеленой хвоей. Под их пологом практически отсутствует травянистая растительность, суховершинность встречается сравнительно редко, колебания диаметров стволов в насаждениях незначительные.
Снеговой покров под пологом массивных насаждений распределяется равномерно и его толщина в 1,5–2 раза больше, чем в кулисных культурах. Из кулисных насаждений происходит выдувание снега ветром, что вредно отражается на состоянии сосны.
Среди перевеянных бугристых песков насаждения создавались в виде куртинно-колковых культур по межбугровым понижениям и в котловинах выдувания.
Культуры в котловинах весьма разнообразны: при отсутствии суглинистых прослоек сосна растет медленно, иногда даже наблюдается карликовый ее рост.
В тех же котловинах, где на корнедоступной глубине в песке имеются суглинистые прослойки, рост сосны обычно хороший и иногда насаждения развиваются даже по II бонитету.
В одной и той же котловине рост сосны неравномерный: на склонах котловин он значительно лучше, чем на дне. Плохой рост наблюдается на вершинах бугров, где он наиболее замедленный. Стволы там сбежистые и слабо очищены от сучьев.
Только за период с 1952 по 1966 г. их создано свыше 26 тыс. га, из которых 8 тыс. га переведено в лесопокрытую площадь. Кроме сосны, на песках и супесях выращивались также дуб, акация белая, тополя и другие породы.
Ввиду довольно заметных климатических различий и пестроты песчаных почв рост и состояние насаждений в пределах области существенно различаются. В нашей области можно выделить северный, центральный и северо-восточный лесорастительные районы, где сосновые насаждения на песчаных землях отличаются неодинаковой продуктивностью и разной биологической устойчивостью.
Северный лесорастительный район, куда входят леса Урюпинского, Новоаннинского, Руднянского, Красноярского лесхозов, отличается наиболее благоприятными климатическими условиями и лучшими черноземовидными почвами.
Сосновые насаждения здесь развиваются преимущественно по II бонитету (средний бонитет II,5). Крупнобугристые пески заняты сосняками IV–V бонитета.
Центральный лесорастительный район включает леса Арчединского, Михайловского, Фрунзенского, Подтелковского, Кумылженского лесхозов. Весь район относится к зоне сухих степей и характеризуется худшими лесорастительными условиями.
Сосновые насаждения развиваются по II–III бонитетам (средний бонитет III,3), а на бугристых песках по IV и V бонитетам.
Северо-восточный лесорастительный район, куда относятся насаждения Камышинского лесхоза и Камышинского опорного пункта ВНИАЛМИ, характеризуется самыми суровыми для сосны условиями произрастания.
Культуры сосны размещены здесь незначительными площадями, относятся они к III–IV бонитетам, иногда ко II бонитету, а их средний бонитет равен III,7.
Общие закономерности развития сосновых насаждений по районам весьма близкие. Разница состоит только в неодинаковых показателях роста, что связано с различиями в водном режиме и почвенных условиях. Строение насаждений одинаковое, все сосняки чистые, одноярусные и одновозрастные.
Насаждения северного района сравнительно высокополнот-ные (средняя полнота 0,87), а центрального – более изрежены. Однако и здесь полнота нередко достигает 0,9, а средняя полнота составляет 0,7. В большинстве случаев травяной покров под пологом насаждений отсутствует, а в более изреженных насаждениях при полноте 0,5–0,6 хорошо развит травостой из злаковых растений.
По аналогии с естественными сосняками среди облесенных песчаных земель можно выделить боры и субори – сухие, свежие и влажные.
В типе условий местопроизрастания суборь влажная, широколиственные травы (чистотел, конопля травянистая, лебеда и др.) образуют основной фон живого покрова. Такие насаждения растут по I бонитету, их производительность высокая (табл. 4), а выход деловой древесины достигает 80%. Состояние насаждений хорошее.
Насаждения сосны II бонитета формируются в центральном районе в типе условий местопроизрастания бор свежий, а в северном районе – в типе суборь свежая. Насаждения центрального района в целом менее производительны и более изрежены, чем насаждения северного района. В изреженных насаждениях под пологом хорошо развивается злаковая растительность. По мере задернения почвы условия произрастания для сосны ухудшаются и в насаждениях начинается усыхание, которое здесь достигает 12–15%.
Культуры сосны, произрастающие по III бонитету, встречаются в типе сухой бор и реже – бор свежий. Эти насаждения характеризуются низкой производительностью, большой изреженностью (средняя полнота 0,58) и заметным усыханием деревьев (до 20%). В центральном районе производительность таких насаждений ниже, чем в северном. Еще более низкая производительность насаждений III бонитета имеет место в северовосточном районе, где к 50–55 годам накапливается не более 100–160 м3 древесины на 1 га. Однако общее состояние насаждений удовлетворительное.
Насаждения IV бонитета произрастают на местоположениях, относящихся к типам сухого и очень сухого боров. Производительность их малая, в 50–60 лет запас древесины в них не превышает 150 м3 даже в северном районе. Полнота насаждений IV бонитета составляет всего 0,6–0,7. Обычно такие насаждения отличаются низкой товарностью с выходом деловой древесины не более 30–35%. Состояние их удовлетворительное, однако сильно развито усыхание сосны, иногда достигающее 60% от числа деревьев за период между рубками ухода и санитарными.
Особенностью сосновых насаждений является сравнительно быстрый рост сосны в первые годы жизни. Кульминация ежегодного прироста по высоте и по диаметру наступает раньше, чем в насаждениях лесной и лесостепной зон. Самый интенсивный прирост в высоту наблюдается в северном районе в 7–22 года, а по диаметру в 13–17 лет.
В центральном районе кульминация прироста по высоте и по диаметру наступает в 7–17 лет.
Максимальный прирост по высоте и диаметру в культурах северо-восточного района наблюдается обычно в 7–17 лет.
Согласно таблицам хода роста проф. А. В. Тюрина количественная спелость естественных сосняков наступает в насаждениях I, II, III бонитетов в 50–60 лет, а в сосняках IV бонитета – в 60–70 лет. Для искусственных насаждений сосны в центральном районе количественная спелость в насаждениях I–II бонитета наступает в 40–50 лет, а в насаждениях III–IV бонитета в 50–60 лет. В северном районе количественная спелость в насаждениях I бонитета наблюдается в 50–60 лет, II–III – в 60–70 лет.
Раннее наступление количественной спелости в сосновых насаждениях свидетельствует об ускоренном развитии деревьев и насаждений в степных условиях, что объясняется ускоренным процессом старения насаждений по сравнению с естественными насаждениями более северных районов страны.
В сосняках, произрастающих в условиях сухой степи, особенно в центральном районе, началом процесса распада насаждений можно считать 60 лет.
В северном районе, где условия в общем более благоприятные, насаждения меньше подвержены неблагоприятному воздействию не только сухого степного климата, но и других отрицательных факторов. Усыхание сосны здесь, как правило, куртинное, групповое и единичное, причем количество усохших деревьев не превышает 16%.
В центральном районе наряду с тем, что имеет место в северном, усыхание сосны иногда носит и массовый характер. Усыхание сосны здесь нередко достигает 22–44,6%, несмотря на то что в этих насаждениях сухостой и усыхающие деревья ежегодно выбираются при проведении санитарных рубок.
Культуры сосны северо-восточного района усыхают в еще большей степени, чем в северном и центральном районах. Здесь усыхание приобретает массовый характер, в связи с чем целесообразны ранние рубки.
При систематической выборке усохших и усыхающих деревьев из насаждений, последние сильно изреживаются и к 55– 60 годам имеют полноту 0,6–0,7. Под пологом насаждений по мере снижения полноты до 0,6 начинается интенсивное развитие злаковой растительности, являющейся в степных условиях опасным соперником сосны в борьбе за влагу.
Известно, что изреженные насаждения менее устойчивы и сильнее повреждаются вредными насекомыми. Усиленная освещенность в сосновых насаждениях на юго-востоке и благоприятный тепловой режим усиливают размножение вредных насекомых, в том числе таких, как пилильщики, сосновый подкорный клоп, пяденица, усачи, златки, короеды и др. Поэтому крайне нежелательно, чтобы сосновые насаждения изреживались ниже полноты 0,7.
С ухудшением условий местопроизрастания и с понижением полноты усыхание резко возрастает.
Распределение насаждений по бонитетам и полнотам показывает приуроченность максимального усыхания к III–IV бонитетам и к насаждениям полнот 0,5–0,6. С повышением полноты усыхание сосны заметно затухает. Таким образом, допускать изреживание насаждений ниже полноты 0,7 не рекомендуется и особенно насаждений III и IV бонитетов.
В 55–60 лет сосновые насаждения III–IV бонитетов, особенно в центральном районе, имеют годичный отпад, превышающий текущий прирост в 4–9 раз, т. е. насаждения, по сути дела, начинают отмирать. Такие насаждения далее на корню держать нецелесообразно, следует назначать их рубку по состоянию.
Исследования явлений усыхания насаждений в различном возрасте и в разных условиях местопроизрастания, а также анализ хода роста как отдельных деревьев, так и насаждений в целом показали, что искусственные сосняки I бонитета в северном и центральном лесорастительных районах для лесовосстановительных рубок отводить следует в 81–90 лет; насаждения III–IV бонитетов в северном районе в 71–80 лет, насаждения тех же бонитетов в центральном районе в 61–70 лет.
В северо-восточном районе и на бугристых песках всех районов во избежание бесполезной потери древесины сосняки следует рубить в начале периода их массового отмирания.
В прошлом культуры сосны лишь изредка закладывали сплошными массивами, преобладала посадка лентами (кулисами) с целинными промежутками. Более 80% всех посадок сосны было создано кулисным методом и только около 20% – массивным. Применялась различная ширина кулис – на песчаных почвах 6–10 м, на супесчаных и на участках, защищенных от ветра,– 25–50 м. Между кулисами оставлялись нераспаханные пространства такой же ширины.
Опыт показывает, что сравнительно лучшими насаждениями сосны являются массивные. Они имеют более высокую полноту и здоровый внешний вид с темно-зеленой хвоей. Под их пологом практически отсутствует травянистая растительность, суховершинность встречается сравнительно редко, колебания диаметров стволов в насаждениях незначительные.
Снеговой покров под пологом массивных насаждений распределяется равномерно и его толщина в 1,5–2 раза больше, чем в кулисных культурах. Из кулисных насаждений происходит выдувание снега ветром, что вредно отражается на состоянии сосны.
В сосновых насаждениях опушечные деревья всегда развиты сильнее, что особенно заметно в кулисных культурах, где стволы отличаются большим разнообразием по толщине; хорошо заметно ее уменьшение с продвижением от опушек кулис к ее середине. Средний диаметр таких насаждений заметно повышается за счет деревьев опушечных рядов, а полнота по площади кулисы весьма неравномерная.
Среди перевеянных бугристых песков насаждения создавались в виде куртинно-колковых культур по межбугровым понижениям и в котловинах выдувания.
Культуры в котловинах весьма разнообразны: при отсутствии суглинистых прослоек сосна растет медленно, иногда даже наблюдается карликовый ее рост.
В тех же котловинах, где на корнедоступной глубине в песке имеются суглинистые прослойки, рост сосны обычно хороший и иногда насаждения развиваются даже по II бонитету.
В одной и той же котловине рост сосны неравномерный: на склонах котловин он значительно лучше, чем на дне. Плохой рост наблюдается на вершинах бугров, где он наиболее замедленный. Стволы там сбежистые и слабо очищены от сучьев.
пятница, 5 февраля 2010 г.
Современные методы лесоразведения
0
Современные методы лесоразведения. На песчаных землях области наиболее предпочтительны чистые культуры сосны и других пород, что соответствует крайне засушливым условиям произрастания и бедным песчаным почвам, а также доказано всем опытом их облесения. Анализ этого опыта позволяет наметить следующий ассортимент главных пород для Придонских песчаных земель: сосна обыкновенная (повсеместно), ольха черная (в межбугровых понижениях с грунтовыми водами на глубине 0,5–0,7 м), тополя (на луговопесчаных почвах, подстилаемых суглинками).
Успешность создания лесных культур в значительной мере зависит от способа и качества подготовки почвы. Основная задача подготовки почвы в засушливых условиях как известно состоит в лучшем накоплении и сохранении влаги. В связи с этим наиболее целесообразна сплошная вспашка.
Однако сплошная почвообработка вызывает ветровую эрозию, которая не менее опасна для сосны. Нередко засыпание песком и выдувание вызывает частичную или полную гибель сосны.
Отрицательное действие ветровой эрозии особенно резко проявляется в год закладки культур. При этом максимальный отпад растений наблюдается не в самое засушливое время вегетационного периода (июль–август), а в конце весны и в начале лета, т. е. в период сильного развития процессов дефляции. Данные наблюдений за различными лесными культурами Калачевского лесхоза, проведенных в течение 1959–1962 гг., показали, что в первый год жизни посадок отпад растений составлял: за период апрель–июнь 14,4–43,7%, а в период июль–сентябрь 0,0–28,1%. Не было почти ни одного случая, за исключением летне-осенних засух (например, 1965–1966 гг.), чтобы в год посадки сосны летний отпад растений оказался больше, чем весенний.
Учитывая особенности развития ветровой эрозии на Придонских песках, целесообразно среди песчаных земель области различать три группы – сильно-, средне- и слаборазвеваемых.
Каждая из этих категорий песчаных земель отличается своими особенностями в отношении возможностей преодоления почвенной засухи и ветровой эрозии.
Успешность создания лесных культур в значительной мере зависит от способа и качества подготовки почвы. Основная задача подготовки почвы в засушливых условиях как известно состоит в лучшем накоплении и сохранении влаги. В связи с этим наиболее целесообразна сплошная вспашка.
Однако сплошная почвообработка вызывает ветровую эрозию, которая не менее опасна для сосны. Нередко засыпание песком и выдувание вызывает частичную или полную гибель сосны.
Отрицательное действие ветровой эрозии особенно резко проявляется в год закладки культур. При этом максимальный отпад растений наблюдается не в самое засушливое время вегетационного периода (июль–август), а в конце весны и в начале лета, т. е. в период сильного развития процессов дефляции. Данные наблюдений за различными лесными культурами Калачевского лесхоза, проведенных в течение 1959–1962 гг., показали, что в первый год жизни посадок отпад растений составлял: за период апрель–июнь 14,4–43,7%, а в период июль–сентябрь 0,0–28,1%. Не было почти ни одного случая, за исключением летне-осенних засух (например, 1965–1966 гг.), чтобы в год посадки сосны летний отпад растений оказался больше, чем весенний.
Учитывая особенности развития ветровой эрозии на Придонских песках, целесообразно среди песчаных земель области различать три группы – сильно-, средне- и слаборазвеваемых.
Каждая из этих категорий песчаных земель отличается своими особенностями в отношении возможностей преодоления почвенной засухи и ветровой эрозии.
вторник, 2 февраля 2010 г.
Сильноразвеваемые песчаные земли
0
Сильноразвеваемые песчаные земли. Сюда относятся площади со средне- и крупнобугристым рельефом при разнице высот 7–10 м и более. В подавляющей части на них невозможна работа обычных тракторов. В связи с этим лесоразведение должно ограничиваться выращиванием куртин или колков в тракторо-доступных местах, т. е. на нижних частях склонов и по днищам межбугровых понижений, где имеются корнедоступные грунтовые воды. Посадки в этих условиях страдают главным образом не от недостатка влаги в почве, а от явлений выдувания и засекания. Поэтому подготовку почвы надо проводить с минимальным рыхлением и при максимальном использовании защитной роли естественной растительности.
Используя эти принципы, в прошлой лесокультурной практике широко применялись посадки сосны без подготовки почвы и даже без последующего ухода за посадками. Культуры, созданные в Даниловском и Арчединском лесхозах таким путем на площади в несколько сот гектаров, относятся уже к приспевающим насаждениям. Однако закладка культур без обработки почвы допустима лишь на голых и слабозаросших песках.
Используя эти принципы, в прошлой лесокультурной практике широко применялись посадки сосны без подготовки почвы и даже без последующего ухода за посадками. Культуры, созданные в Даниловском и Арчединском лесхозах таким путем на площади в несколько сот гектаров, относятся уже к приспевающим насаждениям. Однако закладка культур без обработки почвы допустима лишь на голых и слабозаросших песках.
понедельник, 1 февраля 2010 г.
Среднеразвеваемые песчаные земли
0
Среднеразвеваемые песчаные земли. Сюда относятся площади с холмистым и мелкобугристым рельефом, т. е. при разнице высот 3–6 м.
В подавляющей своей части такие земли доступны для тракторной обработки. Почвы рыхло- и связнопесчаные, бедные гумусом (0,2–0,6%) и маловлагоемкие. Продуктивная влага в них составляет 3–5%. Ввиду бедности такие почвы совсем непригодны для сельскохозяйственных культур, поэтому это типичные лесные угодья, где необходимо создавать лесные массивы. Однако на таких почвах при облесении необходимо применять меры защиты сосны от выдувания.
В 1960 г. на связнопесчаных почвах с волнисто-холмистым рельефом в кв. 38 Арчединского лесничества была проведена посадка сосны под защитой ранее заложенных (1955 г.) защитных полос из клена ясенелистного. Вскоре с 9 по 12 апреля наблюдались сильные восточные ветры.
Посадки сосны под защитой лиственных полос сохранились и к осени имели приживаемость 65%. Сосновые культуры, высаженные без защиты, сильно пострадали, а полностью погибло около 60 га посаженной сосны.
Заметим, что лиственные породы ранней весной еще не были облиствены и тем не менее оказали защитное влияние.
В последние годы лесхозы перешли на новый способ подготовки почвы – узколенточный, тоже рассчитанный на преодоление весеннего выдувания почвы.
При этом способе вспашка почвы проводится лентами шириной 1,8–2,2 м, которые чередуются с нераспаханными полосками целины. На площадях с ровным рельефом при частичной защите лиственными лесными колками оставляются нераспаханными полоски целины в 0,8–1,2 м. На открытой для ветра местности с волнистым рельефом, где опасность ветровой эрозии более значительна, оставляются нераспаханными полоски целины 3,8–4,2 м. В первом случае посадка сосны проводится в один прием, во втором – в два. Ширина междурядий в культурах в обоих случаях составляет 3 м. Первые 2–3 года уход за культурами ведется в пределах вспаханной ленты. Тракторная культивация в междурядьях проводится путем седлания рядков сеянцев. Через 2–3 года после посадки полоски целины тоже распахиваются и дальнейший сплошной уход за почвой ведется в 3-метровых междурядьях до смыкания культур.
Арчединским лесхозом была предложена следующая система подготовки почвы по узколенточному способу.
Весной проводится дискование целины по узким лентам в два следа, а вслед за дискованием – отвальная вспашка на глубину 22–25 см. При необходимости проводится двукратная культивация на этих лентах в течение лета, а затем осеннее безотвальное доуглубление (желательно до 60 см) в одном агрегате с боронованием с целью выравнивания поверхности почвы. Весенняя посадка сосны после этого проводится без дополнительной обработки почвы.
Приживаемость сосны в 2–3-летних производственных культурах, заложенных по этому способу осенью 1962 г., в Арчединском лесхозе составила 75%, а в Даниловском лесхозе – 78%.
В подавляющей своей части такие земли доступны для тракторной обработки. Почвы рыхло- и связнопесчаные, бедные гумусом (0,2–0,6%) и маловлагоемкие. Продуктивная влага в них составляет 3–5%. Ввиду бедности такие почвы совсем непригодны для сельскохозяйственных культур, поэтому это типичные лесные угодья, где необходимо создавать лесные массивы. Однако на таких почвах при облесении необходимо применять меры защиты сосны от выдувания.
В 1960 г. на связнопесчаных почвах с волнисто-холмистым рельефом в кв. 38 Арчединского лесничества была проведена посадка сосны под защитой ранее заложенных (1955 г.) защитных полос из клена ясенелистного. Вскоре с 9 по 12 апреля наблюдались сильные восточные ветры.
Посадки сосны под защитой лиственных полос сохранились и к осени имели приживаемость 65%. Сосновые культуры, высаженные без защиты, сильно пострадали, а полностью погибло около 60 га посаженной сосны.
Заметим, что лиственные породы ранней весной еще не были облиствены и тем не менее оказали защитное влияние.
В последние годы лесхозы перешли на новый способ подготовки почвы – узколенточный, тоже рассчитанный на преодоление весеннего выдувания почвы.
При этом способе вспашка почвы проводится лентами шириной 1,8–2,2 м, которые чередуются с нераспаханными полосками целины. На площадях с ровным рельефом при частичной защите лиственными лесными колками оставляются нераспаханными полоски целины в 0,8–1,2 м. На открытой для ветра местности с волнистым рельефом, где опасность ветровой эрозии более значительна, оставляются нераспаханными полоски целины 3,8–4,2 м. В первом случае посадка сосны проводится в один прием, во втором – в два. Ширина междурядий в культурах в обоих случаях составляет 3 м. Первые 2–3 года уход за культурами ведется в пределах вспаханной ленты. Тракторная культивация в междурядьях проводится путем седлания рядков сеянцев. Через 2–3 года после посадки полоски целины тоже распахиваются и дальнейший сплошной уход за почвой ведется в 3-метровых междурядьях до смыкания культур.
Арчединским лесхозом была предложена следующая система подготовки почвы по узколенточному способу.
Весной проводится дискование целины по узким лентам в два следа, а вслед за дискованием – отвальная вспашка на глубину 22–25 см. При необходимости проводится двукратная культивация на этих лентах в течение лета, а затем осеннее безотвальное доуглубление (желательно до 60 см) в одном агрегате с боронованием с целью выравнивания поверхности почвы. Весенняя посадка сосны после этого проводится без дополнительной обработки почвы.
Приживаемость сосны в 2–3-летних производственных культурах, заложенных по этому способу осенью 1962 г., в Арчединском лесхозе составила 75%, а в Даниловском лесхозе – 78%.
четверг, 28 января 2010 г.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЛОСЫ
0
По территории области в настоящее время имеется пять государственных лесных полос.
В период 1966–1970 гг. намечается создать еще 17 полос. Протяженность всех государственных полос составит 4347 км, а общая площадь – 29 тыс. га.
Государственная полоса Камышин–Волгоград полностью размещена в нашей области, имеет протяжение 250 км и площадь лесных культур 4761 га. Состоит она из трех лент шириной по 60 м каждая, с расстоянием между ними в 300 м. Лесопосадочные работы на гослесополосе были начаты в 1949 г. и закончены в 1956 г.
Лесная полоса Пенза–Каменск имеет протяжение в нашей области 308 км и площадь лесных культур 5531 га. Состоит она так же из трех лент шириной по 60 м каждая, с расстоянием между ними в 300 м. Посадочные работы на гослесополосе были начаты в 1950 г. и закончены в 1958 г.
Полоса Воронеж–Ростов-на-Дону в области имеет протяжение 750 км и площадь культур 3872 га. Состоит она из одной ленты шириной в 60 м и проходит по обоим берегам р. Дона и Цимлянского водохранилища.
Лесопосадочные работы на этой полосе закончены на 7 лет раньше установленного правительством срока.
Полоса Волгоград–Элиста имеет протяжение 42 км и площадь 535 га. Состоит она из четырех лент шириной по 60 м каждая с межполосными пространствами в 300 м. Лесопосадочные работы на этой полосе закончены также на 7 лет раньше срока. Лесная полоса Саратов–Астрахань в нашей области проходит в виде одной ленты шириной в 100 м по левому и правому берегам р. Волги протяжением в 576 км с площадью посадок в 4982 га. Лесопосадочные работы на ней в основном закончены. Вновь создаваемые государственные лесные полосы запроектированы вдоль автомобильных дорог. Они располагаются по обеим сторонам этих дорог и, как правило, имеют ширину от 10 до 30 м. Имеются также полосы, состоящие из двух лент с каждой стороны дороги.
Если посмотреть на карту, то видно, что государственные полосы густой сетью покрывают всю область, пересекая ее во всех направлениях.
Государственные лесные полосы сыграли большую роль в развитии защитного лесоразведения в нашей области. Они составляют как бы костяк системы защитных насаждений, вокруг которого должны форм.: :оваться полезащитные, водорегулирующие, приовражные и другие лесонасаждения, создаваемые отдельными хозяйствами – колхозами, совхозами и лесхозами.
Как указано выше, общая площадь государственных полос в области по мере их закладки составит 29 тыс. га. От общей площади землепользования нашей области это составляет около 0,25%. Между тем система защитных насаждений в составе землепользования должна занимать не менее 2%. Таким образом, государственные полосы могут составлять около 10–12% от всех площадей защитных насаждений. Несмотря на такую сравнительно небольшую площадь, государственные полосы имеют большое значение в лесном хозяйстве. Важнейшая их роль состоит в том, что лесхозы области при выращивании насаждений овладели методами степного лесоразведения, основанными на современной механизации, при больших масштабах облесения степей, что потребовало также новой организации работ. Развертывание работ по созданию государственных полос позволило подготовить опытные кадры организаторов производства и большое число механизаторов, чего лесное хозяйство до этого не имело.
Выращивание насаждений на государственных лесных полосах проводилось одновременно во всех основных почвенных золах степи, начиная от районов с обыкновенными черноземами и кончая районами полупустыни с их светло-каштановыми солонцеватыми почвами. Это позволило значительно усовершенствовать агротехнику выращивания лесных насаждений применительно к разным зонам и опровергнуть некоторые устаревшие понятия.
Так, за 30–35 лет до развертывания массовых работ по степному лесоразведению крупнейший знаток облесения степей и экологии древесной растительности в степях Г. Н. Высоцкий пришел к выводу о невозможности облесения сухой степи ввиду жестких лесорастительных условий полупустыни с ее светло-каштановыми почвами. Это верно, если применять общие принципы массивного лесоразведения, рассчитывать на густые лесные посадки, их раннее смыкание и прекращение культивации почвы после этого. Однако опыт последних 10–15 лет, а также исследования научных учреждений показали возможности лесоразведения и в этих жестких лесорастительных условиях по заново разработанной системе выращивания лесонасаждений. Защитные насаждения в полупустыне выращивать можно, это доказано на государственных полосах. Весь опыт их создания в нашей области доказал большое положительное значение проведения этих работ для усовершенствования агротехники, механизации и организации работ по степному лесоразведению и проведения работ по облесению степей на современном научном уровне.
Перед закладкой первых государственных защитных лесных полос были приняты все необходимые меры для того, чтобы не допускать больших ошибок в этом новом деле.
По всем трассам гослесополос для разработки проектов их создания проводилось детальное обследование почвенных, лесорастительных и организационно-технических условий в натуре. Консультация при изысканиях и проектировании полос осуществляли и в ходе выращивания продолжают осуществлять научные работники Почвенного института им. В. В. Докучаева, Института географии Академии наук СССР, кафедры физики и мелиорации почв Московского государственного университета, Тимирязевской сельскохозяйственной академии, Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации и других учреждений.
В 1956 и 1958 гг. Государственная комиссия Совета Министров РСФСР приняла с хорошей оценкой государственные лесные полосы Камышин–Волгоград, Пенза–Каменск и Воронеж–Ростов-на-Дону.
Положительными моментами, как отметила Правительственная комиссия, явилось то, что при крайне неблагоприятных почвенно-климатических условиях на основе применения высокой агротехники по подготовке почвы, поездке и уходам и при максимальной механизации работ в степи выращены хорошие лесонасаждения.
Широкий производственный опыт выращивания государственных полос ясно показал различные возможности для выращивания широких лесных полос, представляющих собой, по существу, массивы, в различных лесорастительных районах нашей области. Если на-обыкновенных и южных несолонцеватых черноземах нет никакой опасности для создания лесных массивов, то па почвах каштанового типа, особенно на светло-каштановых, нужны специфические приемы выращивания, причем резко вырастает значение механического состава и строения почв, солонцеватости и солончаковатости и других особенностей.
О влиянии ширины лесных полос на устойчивость роста древесных пород ясно говорит опыт Камышинского лесхоза, полученный на государственной полосе Саратов–Астрахань.
Приведенные данные показывают, что в средней части молодого насаждения, где снега накапливается очень мало, состояние культур дуба значительно хуже, чем в опушках, обеспеченных дополнительным увлажнением.
Опыт показал бесспорные преимущества обыкновенных и относительно выщелоченных менее солонцеватых южных черноземов перед более солонцеватыми южными черноземами, а тем более перед каштановыми почвами в отношении приживаемости сохранности и роста основных древесных пород.
В связи с этим на государственной полосе Пенза–Каменск, где преобладают обыкновенные и южные черноземы, дуб занимает 92% общей площади.
Выяснено, что дуб плохо растет на солонцеватых южных черноземах и каштановых почвах. Если даже на маломощном тяжелосуглинистом южном черноземе в Серафимовическом лесхозе (планшет 114 госполосы Пенза–Каменск) рост дуба довольно удовлетворительный (высота в 6 лет 1,7 м), то уже на солонцеватом его высота составила всего 0,4 м.
В связи с этим решен вопрос о правильном подборе главных пород для защитных насаждений.
Опыт выращивания насаждений показал, что не только на обыкновенных, но и на южных черноземах целесообразно выращивать не только дуб, но и березу бородавчатую. Доказана необходимость широкого применения на светло-каштановых почвах вяза мелколистного.
В связи с этим вполне справедливо, что на государственной полосе Камышин–Волгоград культуры с вязом мелколистным занимают 63% площади.
Среди почв каштанового типа дуб лучше всего растет на несолонцеватых легко и среднесуглинистых темно-каштановых, а также на лугово-каштановых почвах.
Так, на госполосе Камышин–Волгоград в Камышинском лесхозе в 10-летнем насаждении на лугово-каштановой карбонатной среднесуглинистой почве средняя высота дуба составила 2,2 м, а максимальная – около 5 м.
На госполосе Саратов–Астрахань в Среднеахтубинском лесхозе на лугово-каштановой среднесуглинистой почве в микропонижении в 11-летнем возрасте средняя высота дуба достигала 5,1 м. Лучший рост дуба в последнем случае объясняется также дополнительной влагозарядной псчвы в микропонижении.
Имеются неплохие примеры удовлетворительного роста дуба и на светло-каштановых почвах. Так, на госполосе Волгоград–Черкесск в опытном хозяйстве ВНИАЛМИ на светло-каштановой несолонцеватой среднесуглинистой почве в 16-летних чистых гнездовых культурах средняя высота дуба составила 6,1 м.
Новая агротехника выращивания, разработанная в лесхозах области при создании государственных лесных полос, резко отличается от той, которая была первоначально рекомендована при проектировании насаждений. Прежде всего это относится к повышению глубины вспашки, что стало возможным благодаря оснащению лесхозов мощными тракторами. Так, это позволило еще в 1950 г. применить при подготовке светло-каштановых сильно солонцеватых почв Заволжья на госполосе Саратов–Астрахань вспашку на глубину 50–60 см. Парование участка было двухлетнее. Одновременно почва была вспахана на рекомендованную проектом глубину – 30–35 см, что тогда тоже считалось большим достижением. В первый же год выяснилось, что при обычной глубине вспашки приживаемость вяза мелколистного оказалась ниже на 15%.
При глубокой вспашке не требовалось дополнения, а смыкание крон наступило на один год раньше, чем при обычной глубине.
В 10-летнем возрасте на участке с глубокой вспашкой все деревья были здоровыми, а при обычной здоровых было только 3%, с признаками усыхания – 60%, а усохших – 36–37%. Средняя высота вяза при глубокой вспашке в 10 лет была 3,9 м, а при обычной в 11 лет – всего 2,7 м. Таким образом, на светло-каштановых почвах, кроме повышенной приживаемости, сохранности, улучшения роста и общего состояния древесно-кустарниковых пород, почвообработка в виде глубокой вспашки и длительного парования обеспечивает выращивание здоровых и полноценных защитных насаждений, что видно из приведенных выше данных о 10–11-летних культурах вяза мелколистного.
Глубокая вспашка, двухлетнее парование и последующая длительная обработка почвы в рядах представляют собой основу новой системы выращивания, разработанной на светло-каштановых почвах передовыми предприятиями нашей и соседних областей совместно с научными учреждениями, такими, как ВНИАЛМИ, Уральский, Джаныбекский и Аршань-Зельменский стационары АН СССР, Калмыцкая опытная станция и стационар Московского университета
Глубокая вспашка с парованием сказывается на всех последующих лесокультурных операциях. Вследствие такой обработки в первые два года в лесных культурах травянистая растительность почти не появляется и работы по уходу сводятся в основном только к рыхлению для уничтожения корки после дождей. Если в культурах с междурядьями 1,5 м, заложенными по обычной пахоте, до смыкания крон требуется 15-кратная обработка, то при глубокой вспашке уход можно ограничить девятью прополками с рыхлением. Кроме того, после глубокой пахоты при почти полном отсутствии сорняков уход проводить легче и дешевле.
Одно из важнейших преимуществ глубокой плантажной вспашки состоит в том, что таким путем изменяется структура затрат на создание насаждений: рост механизированной почво-обработки вызывает уменьшение затрат ручного труда, что покатывает прогрессивность этого метода и его экономическое превосходство.
В 1965 г. 8000 га лесных культур было заложено с применением этого способа.
Одним из достижений в лесохозяйственном производстве области является также переход на широкие междурядья и более интенсивный механизированный уход.
Вплоть до 1953 г. насаждения закладывались по схеме одно-кустарникового типа культур, рекомендованного Г. Н. Высоцким на основе опытов в Великом Анадоле, т. е. на обыкновенных черноземах, где лесорастительные условия намного благоприятнее, чем да каштановых почвах нашей области.
В этом типе культур смешение в рядах в 50-х годах было заменено на порядное (чистыми рядами), что обусловило формирование каждого второго ряда из одних кустарников. Смыкание крон в таких культурах происходило обычно на шестом-седьмом году жизни, после чего рыхление почвы прекращалось.
На почвах каштанового типа раннее прекращение рыхления почвы вскоре вызывало замедление роста древесных пород. В связи с этим начались поиски путей улучшения состояния лесных насаждений главным образом агротехническими средствами, т. е. рыхлением почвы.
Еще в довоенное время были проведены опыты с неплохими результатами по применению широких междурядий в защитных лесных полосах Заволжья, в частности в Бузулукском районе Оренбургской области.
В 1950–1953 гг. лесхозами области были заложены на многих тысячах гектаров лесные культуры с разными по ширине междурядьями от 2,3 до 3 м.
Наиболее удачными в отношении максимальной механизации ухода и в отношении роста и сохранности оказались культуры с междурядьями 3 м. При таких междурядьях почвозащитные кустарники не применялись или вводились в небольшом количестве в ряды главных пород. Тракторная обработка почвы в междурядьях стала проводиться без ограничения, включая не только летнее рыхление, но и осеннюю перепашку, вплоть почти до момента смыкания крон у древесных пород.
Ручной уход в рядах посадок сократился ровно вдвое, так как число рядов на каждом гектаре уменьшилось в 2 раза. Расширение междурядий, как можно полагать, увеличило и площадь питания для древесных пород. В итоге в лесных культурах с широкими междурядьями улучшился рост древесных пород. Так, в Липовском лесхозе на светло-каштановых почвах, вспаханных на глубину 35–40 см, в чистых культурах вяза мелколистного с широкими междурядьями на седьмом году жизни наблюдалось полное смыкание крон в рядах и междурядьях, тогда как на соседнем участке при всех равных условиях культуры с узкими междурядьями еще не сомкнулись.
Преимущества широких междурядий вследствие сокращения затрат на прополку, на рубку кустарников, уменьшения количества посадочного материала и благодаря резкому сокращению повреждений у древесных пород обусловили значительное увеличение объема работ с применением широкорядных культур. Если в 1955 г. только 5% культур было заложено с широкими междурядьями, то в 1963 г. – 80%, а с 1964 г. все посадки проводятся с широкими междурядьями.
В то же время опыты Волгоградской производственно-экспериментальной лесомелиоративной станции (ВПЭЛС), ВНИАЛМИ, Дубовского мехлесхоза показали, что в молодых культурах, заложенных узкорядным способом, тоже можно улучшить рост и состояние древесных пород при помощи их разреживания путем удаления рядов кустарников, а в некоторых случаях и древесных пород.
Влияние разреживания культур на рост древесных пород показывают следующие данные. В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ после разреживания 8-летнего насаждения прирост увеличился у ясеня зеленого за 4 года на 80 см, у вяза мелколистного за 3 года – на 50 см. В Дубовском лесхозе на втором году после разреживания двухлетних культур прирост увеличился у вяза мелколистного на 18 см (или на 36%), у ясеня зеленого на 15 см (или на 71%).
Опыты показали, что разреживание может повлиять на рост в тех случаях, когда нет заметного усыхания, т. е. при числе усохших деревьев не более 10%. Более сильное усыхание говорит о необходимости коренной реконструкции, т. е. раскорчевки и закладки новых культур по плантажной вспашке, возможно с предварительной мелиорацией солонцеватых почв.
Лесхозами области проведена также большая работа по усовершенствованию системы агротехнического ухода в насаждениях государственных лесных полос. Для уменьшения затрат ручного труда в лесхозах области применяются следующие виды обработки почвы в лесных культурах: сплошное боронование, долотование; уменьшение защитной зоны при культивации междурядий и окучивание рядов посадки.
Сплошное боронование однолетних культур проводилось почти во всех лесхозах. Окучивались ряды посадок в Липовском и Дубовском лесхозах, в опытном хозяйстве ВНИАЛМИ. Уменьшение защитной зоны путем установки на культиваторах дополнительных односторонних лап нашло применение в Дубовском и Камышинском лесхозах.
Опыт указывает на необходимость увеличения кратности и продолжительности культивации почвы, особенно для каштановых и светло-каштановых почв. Положительное влияние боронования, окучивания рядов и повышения числа (кратности) механизированных культивации на рост древесных пород хорошо доказаны на полосе Волгоград–Черкесск в опытном хозяйстве ВНИАЛМИ на каштановых почвах.
В междурядьях 2,5 м в течение первого года и ранней весной на втором году проводилось сплошное боронование зубовой бороной. В культурах 2–3-летнего возраста с помощью дисковой садовой бороны проводилось окучивание рядов полосы.
Все это дало возможность сократить количество ручных прополок в первый год – до двух, во второй год – до одной, на третьем году проведен один уход в рядах ясеня и два – в рядах дуба. Всего в культурах до 5-летнего возраста было проведено шесть ручных мотыжений, т. е. значительно меньше, чем рекомендовано последними инструкциями по выращиванию защитных лесных насаждений. Механизированная культивация почвы проводилась до 9-летнего возраста с такой кратностью: в первый год – 5, во второй – 6, в третий, четвертый и пятый годы – по пяти ежегодно, на шестом–седьмом году – по три раза. На восьмом–девятом году культивация почвы проводилась по два раза, а всего проведено 36 уходов.
Для обработки почвы в междурядьях лесных полос использовался культиватор КУТС-2,8 в 1–2-летних посадках, дисковые садовые бороны в 2–3-летних культурах, а в последующие годы садовый культиватор с укороченной до 1,9 м рамой. Для позднего осеннего рыхления почвы применялись плуги с отнятыми отвалами. Весной и летом междурядья культивировались одновременно с боронованием на глубину 14–8 см, а осенью проводилось рыхление на глубину 18–20 см без боронования.
Такая система ухода при глубокой вспашке почвы обусловила хороший рост культур. Несмотря на широкие междурядья в 10-летнем возрасте культуры дуба с ясенем сомкнулись в рядах и междурядьях. К 15-летнему возрасту дуб сохранился на 99%, ясень зеленый на 88%, средняя высота соответственно составила 6,0 и 5,7 м, средний диаметр ствола на высоте груди 4,7 и 4,8 см.
На каштановых и светло-каштановых почвах государственных полос Камышин–Волгоград, Саратов–Астрахань, Волгоград–Черкесск для поддержания почвы в рыхлом и чистом от сорняков состоянии в насаждениях до 10-летнего возраста обычно проводилось не менее 10 ручных мотыжений в рядах и 34 культивации в междурядьях.
В значительно лучших лесорастительных условиях полосы Пенза–Каменск на участках с обыкновенными черноземами в культурах с полутораметровыми междурядьями за 5 лет проводилось по 10 мотыжений и по 22 культивации. На южных черноземах количество механизированных обработок за этот же срок увеличивается до 24–32.
В период 1966–1970 гг. намечается создать еще 17 полос. Протяженность всех государственных полос составит 4347 км, а общая площадь – 29 тыс. га.
Государственная полоса Камышин–Волгоград полностью размещена в нашей области, имеет протяжение 250 км и площадь лесных культур 4761 га. Состоит она из трех лент шириной по 60 м каждая, с расстоянием между ними в 300 м. Лесопосадочные работы на гослесополосе были начаты в 1949 г. и закончены в 1956 г.
Лесная полоса Пенза–Каменск имеет протяжение в нашей области 308 км и площадь лесных культур 5531 га. Состоит она так же из трех лент шириной по 60 м каждая, с расстоянием между ними в 300 м. Посадочные работы на гослесополосе были начаты в 1950 г. и закончены в 1958 г.
Полоса Воронеж–Ростов-на-Дону в области имеет протяжение 750 км и площадь культур 3872 га. Состоит она из одной ленты шириной в 60 м и проходит по обоим берегам р. Дона и Цимлянского водохранилища.
Лесопосадочные работы на этой полосе закончены на 7 лет раньше установленного правительством срока.
Полоса Волгоград–Элиста имеет протяжение 42 км и площадь 535 га. Состоит она из четырех лент шириной по 60 м каждая с межполосными пространствами в 300 м. Лесопосадочные работы на этой полосе закончены также на 7 лет раньше срока. Лесная полоса Саратов–Астрахань в нашей области проходит в виде одной ленты шириной в 100 м по левому и правому берегам р. Волги протяжением в 576 км с площадью посадок в 4982 га. Лесопосадочные работы на ней в основном закончены. Вновь создаваемые государственные лесные полосы запроектированы вдоль автомобильных дорог. Они располагаются по обеим сторонам этих дорог и, как правило, имеют ширину от 10 до 30 м. Имеются также полосы, состоящие из двух лент с каждой стороны дороги.
Если посмотреть на карту, то видно, что государственные полосы густой сетью покрывают всю область, пересекая ее во всех направлениях.
Государственные лесные полосы сыграли большую роль в развитии защитного лесоразведения в нашей области. Они составляют как бы костяк системы защитных насаждений, вокруг которого должны форм.: :оваться полезащитные, водорегулирующие, приовражные и другие лесонасаждения, создаваемые отдельными хозяйствами – колхозами, совхозами и лесхозами.
Как указано выше, общая площадь государственных полос в области по мере их закладки составит 29 тыс. га. От общей площади землепользования нашей области это составляет около 0,25%. Между тем система защитных насаждений в составе землепользования должна занимать не менее 2%. Таким образом, государственные полосы могут составлять около 10–12% от всех площадей защитных насаждений. Несмотря на такую сравнительно небольшую площадь, государственные полосы имеют большое значение в лесном хозяйстве. Важнейшая их роль состоит в том, что лесхозы области при выращивании насаждений овладели методами степного лесоразведения, основанными на современной механизации, при больших масштабах облесения степей, что потребовало также новой организации работ. Развертывание работ по созданию государственных полос позволило подготовить опытные кадры организаторов производства и большое число механизаторов, чего лесное хозяйство до этого не имело.
Выращивание насаждений на государственных лесных полосах проводилось одновременно во всех основных почвенных золах степи, начиная от районов с обыкновенными черноземами и кончая районами полупустыни с их светло-каштановыми солонцеватыми почвами. Это позволило значительно усовершенствовать агротехнику выращивания лесных насаждений применительно к разным зонам и опровергнуть некоторые устаревшие понятия.
Так, за 30–35 лет до развертывания массовых работ по степному лесоразведению крупнейший знаток облесения степей и экологии древесной растительности в степях Г. Н. Высоцкий пришел к выводу о невозможности облесения сухой степи ввиду жестких лесорастительных условий полупустыни с ее светло-каштановыми почвами. Это верно, если применять общие принципы массивного лесоразведения, рассчитывать на густые лесные посадки, их раннее смыкание и прекращение культивации почвы после этого. Однако опыт последних 10–15 лет, а также исследования научных учреждений показали возможности лесоразведения и в этих жестких лесорастительных условиях по заново разработанной системе выращивания лесонасаждений. Защитные насаждения в полупустыне выращивать можно, это доказано на государственных полосах. Весь опыт их создания в нашей области доказал большое положительное значение проведения этих работ для усовершенствования агротехники, механизации и организации работ по степному лесоразведению и проведения работ по облесению степей на современном научном уровне.
Перед закладкой первых государственных защитных лесных полос были приняты все необходимые меры для того, чтобы не допускать больших ошибок в этом новом деле.
По всем трассам гослесополос для разработки проектов их создания проводилось детальное обследование почвенных, лесорастительных и организационно-технических условий в натуре. Консультация при изысканиях и проектировании полос осуществляли и в ходе выращивания продолжают осуществлять научные работники Почвенного института им. В. В. Докучаева, Института географии Академии наук СССР, кафедры физики и мелиорации почв Московского государственного университета, Тимирязевской сельскохозяйственной академии, Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации и других учреждений.
В 1956 и 1958 гг. Государственная комиссия Совета Министров РСФСР приняла с хорошей оценкой государственные лесные полосы Камышин–Волгоград, Пенза–Каменск и Воронеж–Ростов-на-Дону.
Положительными моментами, как отметила Правительственная комиссия, явилось то, что при крайне неблагоприятных почвенно-климатических условиях на основе применения высокой агротехники по подготовке почвы, поездке и уходам и при максимальной механизации работ в степи выращены хорошие лесонасаждения.
Широкий производственный опыт выращивания государственных полос ясно показал различные возможности для выращивания широких лесных полос, представляющих собой, по существу, массивы, в различных лесорастительных районах нашей области. Если на-обыкновенных и южных несолонцеватых черноземах нет никакой опасности для создания лесных массивов, то па почвах каштанового типа, особенно на светло-каштановых, нужны специфические приемы выращивания, причем резко вырастает значение механического состава и строения почв, солонцеватости и солончаковатости и других особенностей.
О влиянии ширины лесных полос на устойчивость роста древесных пород ясно говорит опыт Камышинского лесхоза, полученный на государственной полосе Саратов–Астрахань.
Приведенные данные показывают, что в средней части молодого насаждения, где снега накапливается очень мало, состояние культур дуба значительно хуже, чем в опушках, обеспеченных дополнительным увлажнением.
Опыт показал бесспорные преимущества обыкновенных и относительно выщелоченных менее солонцеватых южных черноземов перед более солонцеватыми южными черноземами, а тем более перед каштановыми почвами в отношении приживаемости сохранности и роста основных древесных пород.
В связи с этим на государственной полосе Пенза–Каменск, где преобладают обыкновенные и южные черноземы, дуб занимает 92% общей площади.
Выяснено, что дуб плохо растет на солонцеватых южных черноземах и каштановых почвах. Если даже на маломощном тяжелосуглинистом южном черноземе в Серафимовическом лесхозе (планшет 114 госполосы Пенза–Каменск) рост дуба довольно удовлетворительный (высота в 6 лет 1,7 м), то уже на солонцеватом его высота составила всего 0,4 м.
В связи с этим решен вопрос о правильном подборе главных пород для защитных насаждений.
Опыт выращивания насаждений показал, что не только на обыкновенных, но и на южных черноземах целесообразно выращивать не только дуб, но и березу бородавчатую. Доказана необходимость широкого применения на светло-каштановых почвах вяза мелколистного.
В связи с этим вполне справедливо, что на государственной полосе Камышин–Волгоград культуры с вязом мелколистным занимают 63% площади.
Среди почв каштанового типа дуб лучше всего растет на несолонцеватых легко и среднесуглинистых темно-каштановых, а также на лугово-каштановых почвах.
Так, на госполосе Камышин–Волгоград в Камышинском лесхозе в 10-летнем насаждении на лугово-каштановой карбонатной среднесуглинистой почве средняя высота дуба составила 2,2 м, а максимальная – около 5 м.
На госполосе Саратов–Астрахань в Среднеахтубинском лесхозе на лугово-каштановой среднесуглинистой почве в микропонижении в 11-летнем возрасте средняя высота дуба достигала 5,1 м. Лучший рост дуба в последнем случае объясняется также дополнительной влагозарядной псчвы в микропонижении.
Имеются неплохие примеры удовлетворительного роста дуба и на светло-каштановых почвах. Так, на госполосе Волгоград–Черкесск в опытном хозяйстве ВНИАЛМИ на светло-каштановой несолонцеватой среднесуглинистой почве в 16-летних чистых гнездовых культурах средняя высота дуба составила 6,1 м.
Новая агротехника выращивания, разработанная в лесхозах области при создании государственных лесных полос, резко отличается от той, которая была первоначально рекомендована при проектировании насаждений. Прежде всего это относится к повышению глубины вспашки, что стало возможным благодаря оснащению лесхозов мощными тракторами. Так, это позволило еще в 1950 г. применить при подготовке светло-каштановых сильно солонцеватых почв Заволжья на госполосе Саратов–Астрахань вспашку на глубину 50–60 см. Парование участка было двухлетнее. Одновременно почва была вспахана на рекомендованную проектом глубину – 30–35 см, что тогда тоже считалось большим достижением. В первый же год выяснилось, что при обычной глубине вспашки приживаемость вяза мелколистного оказалась ниже на 15%.
При глубокой вспашке не требовалось дополнения, а смыкание крон наступило на один год раньше, чем при обычной глубине.
В 10-летнем возрасте на участке с глубокой вспашкой все деревья были здоровыми, а при обычной здоровых было только 3%, с признаками усыхания – 60%, а усохших – 36–37%. Средняя высота вяза при глубокой вспашке в 10 лет была 3,9 м, а при обычной в 11 лет – всего 2,7 м. Таким образом, на светло-каштановых почвах, кроме повышенной приживаемости, сохранности, улучшения роста и общего состояния древесно-кустарниковых пород, почвообработка в виде глубокой вспашки и длительного парования обеспечивает выращивание здоровых и полноценных защитных насаждений, что видно из приведенных выше данных о 10–11-летних культурах вяза мелколистного.
Глубокая вспашка, двухлетнее парование и последующая длительная обработка почвы в рядах представляют собой основу новой системы выращивания, разработанной на светло-каштановых почвах передовыми предприятиями нашей и соседних областей совместно с научными учреждениями, такими, как ВНИАЛМИ, Уральский, Джаныбекский и Аршань-Зельменский стационары АН СССР, Калмыцкая опытная станция и стационар Московского университета
Глубокая вспашка с парованием сказывается на всех последующих лесокультурных операциях. Вследствие такой обработки в первые два года в лесных культурах травянистая растительность почти не появляется и работы по уходу сводятся в основном только к рыхлению для уничтожения корки после дождей. Если в культурах с междурядьями 1,5 м, заложенными по обычной пахоте, до смыкания крон требуется 15-кратная обработка, то при глубокой вспашке уход можно ограничить девятью прополками с рыхлением. Кроме того, после глубокой пахоты при почти полном отсутствии сорняков уход проводить легче и дешевле.
Одно из важнейших преимуществ глубокой плантажной вспашки состоит в том, что таким путем изменяется структура затрат на создание насаждений: рост механизированной почво-обработки вызывает уменьшение затрат ручного труда, что покатывает прогрессивность этого метода и его экономическое превосходство.
В 1965 г. 8000 га лесных культур было заложено с применением этого способа.
Одним из достижений в лесохозяйственном производстве области является также переход на широкие междурядья и более интенсивный механизированный уход.
Вплоть до 1953 г. насаждения закладывались по схеме одно-кустарникового типа культур, рекомендованного Г. Н. Высоцким на основе опытов в Великом Анадоле, т. е. на обыкновенных черноземах, где лесорастительные условия намного благоприятнее, чем да каштановых почвах нашей области.
В этом типе культур смешение в рядах в 50-х годах было заменено на порядное (чистыми рядами), что обусловило формирование каждого второго ряда из одних кустарников. Смыкание крон в таких культурах происходило обычно на шестом-седьмом году жизни, после чего рыхление почвы прекращалось.
На почвах каштанового типа раннее прекращение рыхления почвы вскоре вызывало замедление роста древесных пород. В связи с этим начались поиски путей улучшения состояния лесных насаждений главным образом агротехническими средствами, т. е. рыхлением почвы.
Еще в довоенное время были проведены опыты с неплохими результатами по применению широких междурядий в защитных лесных полосах Заволжья, в частности в Бузулукском районе Оренбургской области.
В 1950–1953 гг. лесхозами области были заложены на многих тысячах гектаров лесные культуры с разными по ширине междурядьями от 2,3 до 3 м.
Наиболее удачными в отношении максимальной механизации ухода и в отношении роста и сохранности оказались культуры с междурядьями 3 м. При таких междурядьях почвозащитные кустарники не применялись или вводились в небольшом количестве в ряды главных пород. Тракторная обработка почвы в междурядьях стала проводиться без ограничения, включая не только летнее рыхление, но и осеннюю перепашку, вплоть почти до момента смыкания крон у древесных пород.
Ручной уход в рядах посадок сократился ровно вдвое, так как число рядов на каждом гектаре уменьшилось в 2 раза. Расширение междурядий, как можно полагать, увеличило и площадь питания для древесных пород. В итоге в лесных культурах с широкими междурядьями улучшился рост древесных пород. Так, в Липовском лесхозе на светло-каштановых почвах, вспаханных на глубину 35–40 см, в чистых культурах вяза мелколистного с широкими междурядьями на седьмом году жизни наблюдалось полное смыкание крон в рядах и междурядьях, тогда как на соседнем участке при всех равных условиях культуры с узкими междурядьями еще не сомкнулись.
Преимущества широких междурядий вследствие сокращения затрат на прополку, на рубку кустарников, уменьшения количества посадочного материала и благодаря резкому сокращению повреждений у древесных пород обусловили значительное увеличение объема работ с применением широкорядных культур. Если в 1955 г. только 5% культур было заложено с широкими междурядьями, то в 1963 г. – 80%, а с 1964 г. все посадки проводятся с широкими междурядьями.
В то же время опыты Волгоградской производственно-экспериментальной лесомелиоративной станции (ВПЭЛС), ВНИАЛМИ, Дубовского мехлесхоза показали, что в молодых культурах, заложенных узкорядным способом, тоже можно улучшить рост и состояние древесных пород при помощи их разреживания путем удаления рядов кустарников, а в некоторых случаях и древесных пород.
Влияние разреживания культур на рост древесных пород показывают следующие данные. В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ после разреживания 8-летнего насаждения прирост увеличился у ясеня зеленого за 4 года на 80 см, у вяза мелколистного за 3 года – на 50 см. В Дубовском лесхозе на втором году после разреживания двухлетних культур прирост увеличился у вяза мелколистного на 18 см (или на 36%), у ясеня зеленого на 15 см (или на 71%).
Опыты показали, что разреживание может повлиять на рост в тех случаях, когда нет заметного усыхания, т. е. при числе усохших деревьев не более 10%. Более сильное усыхание говорит о необходимости коренной реконструкции, т. е. раскорчевки и закладки новых культур по плантажной вспашке, возможно с предварительной мелиорацией солонцеватых почв.
Лесхозами области проведена также большая работа по усовершенствованию системы агротехнического ухода в насаждениях государственных лесных полос. Для уменьшения затрат ручного труда в лесхозах области применяются следующие виды обработки почвы в лесных культурах: сплошное боронование, долотование; уменьшение защитной зоны при культивации междурядий и окучивание рядов посадки.
Сплошное боронование однолетних культур проводилось почти во всех лесхозах. Окучивались ряды посадок в Липовском и Дубовском лесхозах, в опытном хозяйстве ВНИАЛМИ. Уменьшение защитной зоны путем установки на культиваторах дополнительных односторонних лап нашло применение в Дубовском и Камышинском лесхозах.
Опыт указывает на необходимость увеличения кратности и продолжительности культивации почвы, особенно для каштановых и светло-каштановых почв. Положительное влияние боронования, окучивания рядов и повышения числа (кратности) механизированных культивации на рост древесных пород хорошо доказаны на полосе Волгоград–Черкесск в опытном хозяйстве ВНИАЛМИ на каштановых почвах.
В междурядьях 2,5 м в течение первого года и ранней весной на втором году проводилось сплошное боронование зубовой бороной. В культурах 2–3-летнего возраста с помощью дисковой садовой бороны проводилось окучивание рядов полосы.
Все это дало возможность сократить количество ручных прополок в первый год – до двух, во второй год – до одной, на третьем году проведен один уход в рядах ясеня и два – в рядах дуба. Всего в культурах до 5-летнего возраста было проведено шесть ручных мотыжений, т. е. значительно меньше, чем рекомендовано последними инструкциями по выращиванию защитных лесных насаждений. Механизированная культивация почвы проводилась до 9-летнего возраста с такой кратностью: в первый год – 5, во второй – 6, в третий, четвертый и пятый годы – по пяти ежегодно, на шестом–седьмом году – по три раза. На восьмом–девятом году культивация почвы проводилась по два раза, а всего проведено 36 уходов.
Для обработки почвы в междурядьях лесных полос использовался культиватор КУТС-2,8 в 1–2-летних посадках, дисковые садовые бороны в 2–3-летних культурах, а в последующие годы садовый культиватор с укороченной до 1,9 м рамой. Для позднего осеннего рыхления почвы применялись плуги с отнятыми отвалами. Весной и летом междурядья культивировались одновременно с боронованием на глубину 14–8 см, а осенью проводилось рыхление на глубину 18–20 см без боронования.
Такая система ухода при глубокой вспашке почвы обусловила хороший рост культур. Несмотря на широкие междурядья в 10-летнем возрасте культуры дуба с ясенем сомкнулись в рядах и междурядьях. К 15-летнему возрасту дуб сохранился на 99%, ясень зеленый на 88%, средняя высота соответственно составила 6,0 и 5,7 м, средний диаметр ствола на высоте груди 4,7 и 4,8 см.
На каштановых и светло-каштановых почвах государственных полос Камышин–Волгоград, Саратов–Астрахань, Волгоград–Черкесск для поддержания почвы в рыхлом и чистом от сорняков состоянии в насаждениях до 10-летнего возраста обычно проводилось не менее 10 ручных мотыжений в рядах и 34 культивации в междурядьях.
В значительно лучших лесорастительных условиях полосы Пенза–Каменск на участках с обыкновенными черноземами в культурах с полутораметровыми междурядьями за 5 лет проводилось по 10 мотыжений и по 22 культивации. На южных черноземах количество механизированных обработок за этот же срок увеличивается до 24–32.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)