Плодовые породы в полезащитных лесных полосах. Введение плодовых пород определяется главным образом экономическими соображениями, о чем писал в свое время В. В. Докучаев, а позднее – И. В. Мичурин.
На юго-востоке, в частности в Вологодской области, опытную работу по внедрению плодовых в защитные насаждения развернул ВНИАЛМИ.
Ассортимент используемых в защитных насаждениях плодовых пород довольно разнообразен и зависит от почвенно-климатических условий. В степях юга и юго-востока широкое применение нашли абрикос и шелковица, встречаются орех грецкий и орех черный, черешня. Почти повсеместно в лесные полосы вводят яблоню, грушу, алычу, вишню, гораздо реже боярышник, рябину, иргу, облепиху, шиповник и черную смородину. В последние годы широкое распространение получила смородина золотистая.
Обычно при посадке плодовых в лесных полосах используются сеянцы дикорастущих видов. Это можно объяснить тем, что дикорастущие менее требовательны к почвенно-климатическим условиям, легче выращиваются, растут без специфических мер ухода за кроной, дают плоды, хотя качество их не всегда высокое.
Основные недостатки при введении плодовых в защитные насаждения до недавнего времени состояли в том, что их пытались выращивать так же, как и лесные, т. е. при густом размещении (1,5×0,7), при чередовании с высокорослыми деревьями, высаживали не только в опушечных рядах, уход применялся обычный, а специальных мер борьбы с вредителями не было.
Между тем выращивание плодовых пород в составе лесных насаждений при большой густоте и без специальных приемов плодоводства приводит к резкому снижению способности к плодоношению, а нередко такие посадки превращаются лишь в рассадники вредителей для окружающих садов.
Из числа относительно более высокорослых плодовых пород в лесных полосах нашей области получил распространение абрикос, отличающийся засухоустойчивостью, малой требовательностью к почвам и хорошим качествам плодов.
Его высота в 25–30 лет достигает на черноземах 8–12 м, а на каштановых почвах – 6–8 м. Наилучший его рост наблюдается в опушечных рядах. Недостаток этой породы состоит в малой морозостойкости плодовых почек зимой и в весенний период. При близком соседстве в лесных полосах его сильно угнетают такие породы, как вяз мелколистный, лох узколистный, акация желтая и белая.
Очень часто в защитных насаждениях встречаются яблоня дикая лесная и груша дикая лесная. К недостаткам яблони относится то, что она большей частью имеет кустовидную бесштамбовую форму с густой кроной, а ее высота обычно не превышает 3–4 м. Урожайность у нее небольшая, а качество плодов низкое. Яблоня сильно поражается вредителями и болезнями. Густое размещение груши также приводит к плохому ее росту и падению плодоношения. Между тем при редком размещении чистыми рядами, как это сделано в колхозе «Деминский», груша растет хорошо, достигла высоты 10 м, крона у нее густая, пирамидальная.
В лесных полосах области часто встречается алыча, вишня и слива. Их высота обычно не превышает 3–4 м, форма кроны кустовидная, плодоносят почти каждый год.
Из плодовых кустарников в полезащитных лесных полосах используется смородина золотистая, внедряются ирга, облепиха, вишня войлочная, айва. Плодоношение этих кустарников обильное и ежегодное, однако в полезащитные полосы их вводить нежелательно.
Кустарники должны найти широкое применение лишь в приовражных и прибалочных насаждениях, а также в качестве однорядных кулис внутри облесенных полей, где они неплохо плодоносят.
Хорошие урожаи золотистой смородины получают в Дубовском мехлесхозе, Камышинском опорном пункте, опытном хозяйстве ВНИАЛМИ.
Для того чтобы повысить качество плодов в защитных насаждениях, необходимо высаживать в них корнесобственные сеянцы культурных сортов плодовых пород. Известно, что из семян многих сортов культурных плодовых пород можно получить сеянцы, которые в абсолютном своем большинстве дают плоды, близкие к плодам того культурного сорта, из семян которого они были выращены. Это так называемые корнесобственные сеянцы.
При внедрении в защитные полосы яблони следует учесть, что хорошие корнесобственные сеянцы дают все сорта Анисов, Боровинка, Яндыковское, Маммутовское, Папировка, Астраханское белое и Астраханское красное. Незаслуженно забыта у нас китайка, у которой имеются формы с высококачественными плодами.
Для использования в полезащитных лесных полосах больше всего подходят груша – долговечное, высокорослое дерево с пирамидальной кроной. Хорошее качество плодов можно получить при посадке сеянцев таких сортов груши, как Белолистка, Бергамот Волжский, Бергамот осенний, Глива, Чугуевская, Скороспелка, Бессемянка, Лимонка, Ильинка.
При подборе сортов груши для получения из них корнесоб-ственных сеянцев следует обращать особое внимание на местные устойчивые высокоствольные формы с хорошими плодами. Такие груши встречаются в старых садах Среднеахтубинского, Дубовского, Новоаннинского, Урюпинского и других районов нашей области. Они должны стать базой для получения семян и выращивания из них корнесобственных сеянцев.
В последние годы в ряде случаев лесные полосы создаются из одной-двух пород, высаживаемых чистыми рядами при широких междурядьях. Плодовые в таких лесонасаждениях должны занимать крайние ряды, а в средних размещаются быстрорастущие высокорослые лесные породы.
Размещать плодовые рекомендуется более редко. На черноземах междурядья должны быть не менее 2,5–3,0 м, а на каштановых почвах 3–4 м. В ряду друг от друга сеянцы должны размещаться через 1,5–2,0 м. Однако правильное размещение и постоянный уход за почвой еще не гарантируют хорошего плодоношения.
Необходим уход за кроной плодового дерева. Формирование кроны надо начинать с первых лет жизни сеянца, лучше всего в питомнике, выращивая и высаживая в лесополосы 2–3-летние саженцы. Это будет повышать их стоимость, но зато обеспечит нормальный рост и хорошее плодоношение в дальнейшем.
С ростом насаждения следует систематически разреживать крону путем вырезки сухих, мелких, трущихся ветвей внутри нее, жировых побегов и корневой поросли по общим правилам обрезки плодовых пород.
вторник, 30 марта 2010 г.
четверг, 25 марта 2010 г.
ПРОТИВОЭРОЗИОННЫЕ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ И ПРОСТЕЙШИЕ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ
0
Появление крупных водохранилищ в результате строительства больших гидростанций потребовало защиты последних от заиления продуктами смыва и размыва почвогрунтов. В результате заполнения чаш водохранилищ в боковых притоках, балках и оврагах образуются лиманы, которые в первую очередь подвергаются заилению. Глубокая и густая расчленность прилегающих к водохранилищам возвышенных берегов с их крутыми склонами содействует интенсивной эрозии и выносу твердых продуктов в реки и водохранилища. Средние показатели изрезанности территории в приволжской правобережной полосе достигают около 2 км на 1 км2 с колебаниями от 1 до 3,5 км на 1 км2, а в некоторых местах достигают 3,5 км на 1 км2.
Правобережья рек расчленены значительно сильнее, чем левобережья. Согласно подсчетам А. С. Козменко на волжском склоне Волго-Донского и Волго-Иловлинского водоразделов русла балок, оврагов и мелких рек на участке Камышин-Волгоград расположены в среднем через 1 км, а на Донском и Иловлинском склонах через 4–5 км. Поэтому с правобережных земель поступает в долины и водохранилища значительно больше твердых продуктов, чем с левобережных. В Нижнем Поволжье и по Среднему Дону широко распространены меловые и третичные отложения: первые в виде мела, известняков и опок, а вторые в виде опок, песчаников и песчано-глинистых напластований. На этих осадочных породах образовались на больших площадях щебенистые почвы различного механического состава. Согласно нашим подсчетам, произведенным по «Почвенной карте европейской части СССР» (1947), в Саратовской и Волгоградской областях площади различных щебенистых почв на Приволжской возвышенности составляют около 650 тыс. га. Преимущественно это обыкновенные и южные черноземы. В правобережной излучине Дона восточнее ст. Клетской имеется около 107 тыс. га щебенистых южных черноземов и темно-каштановых почв. Такие земли, как и вообще крутые склоны, обычно используются как пастбищные угодья. На них почти ежегодно имеет место сильный сток талых и ливневых вод. Коэффициент весеннего стока обычно составляет от 0,6 до 0,9 и выше, а величина стока в зависимости от снегозапасов колеблется от 15–20 до 60 мм и выше. Коэффициент ливневого стока на указанных землях составляет 0,3–0,7, при этом объем стока за короткое время может достигать огромной величины.
Приречные эродированные земли дают большую массу мелкозема, выносимого в реки и водохранилища.
Известны три основных источника заиления водохранилищ: а) твердые продукты, поступающие из верховья реки по ее руслу; б) выносы из притоков, в том числе из оврагов и балок и в) продукты абразии берегов. Согласно нашим наблюдениям, весной многоводного 1948 г. в районе г. Камышина транзит взвешенных продуктов по р. Камышинке в створе ниже устья суходола Климушина составил 27,5 тыс. м3; в 1949 г., когда весенний сток был небольшой, через то же сечение было пронесено всего 0,62 тыс. м3.
Используя приведенные расчеты, а также исходя из допущения, что в каждые десять лет три года бывает сильный сток, четыре года средний и три года слабый, эта величина в среднем составляет от талых вод 4182 тыс. м3, от ливневых вод около 229 тыс. м3, а всего около 4411 тыс. м3.
На затопленных пойменных землях выносами из боковых оврагов и балок в первую очередь заиляются лиманы; непосредственно в водохранилище поступают лишь продукты абразии берегов. Ведущую роль в заилении русловой зоны водохранилища играют выносы из боковых оврагов, а также твердые наносы, доставленные течением реки из ее верховьев.
Правобережья рек расчленены значительно сильнее, чем левобережья. Согласно подсчетам А. С. Козменко на волжском склоне Волго-Донского и Волго-Иловлинского водоразделов русла балок, оврагов и мелких рек на участке Камышин-Волгоград расположены в среднем через 1 км, а на Донском и Иловлинском склонах через 4–5 км. Поэтому с правобережных земель поступает в долины и водохранилища значительно больше твердых продуктов, чем с левобережных. В Нижнем Поволжье и по Среднему Дону широко распространены меловые и третичные отложения: первые в виде мела, известняков и опок, а вторые в виде опок, песчаников и песчано-глинистых напластований. На этих осадочных породах образовались на больших площадях щебенистые почвы различного механического состава. Согласно нашим подсчетам, произведенным по «Почвенной карте европейской части СССР» (1947), в Саратовской и Волгоградской областях площади различных щебенистых почв на Приволжской возвышенности составляют около 650 тыс. га. Преимущественно это обыкновенные и южные черноземы. В правобережной излучине Дона восточнее ст. Клетской имеется около 107 тыс. га щебенистых южных черноземов и темно-каштановых почв. Такие земли, как и вообще крутые склоны, обычно используются как пастбищные угодья. На них почти ежегодно имеет место сильный сток талых и ливневых вод. Коэффициент весеннего стока обычно составляет от 0,6 до 0,9 и выше, а величина стока в зависимости от снегозапасов колеблется от 15–20 до 60 мм и выше. Коэффициент ливневого стока на указанных землях составляет 0,3–0,7, при этом объем стока за короткое время может достигать огромной величины.
Приречные эродированные земли дают большую массу мелкозема, выносимого в реки и водохранилища.
Известны три основных источника заиления водохранилищ: а) твердые продукты, поступающие из верховья реки по ее руслу; б) выносы из притоков, в том числе из оврагов и балок и в) продукты абразии берегов. Согласно нашим наблюдениям, весной многоводного 1948 г. в районе г. Камышина транзит взвешенных продуктов по р. Камышинке в створе ниже устья суходола Климушина составил 27,5 тыс. м3; в 1949 г., когда весенний сток был небольшой, через то же сечение было пронесено всего 0,62 тыс. м3.
Используя приведенные расчеты, а также исходя из допущения, что в каждые десять лет три года бывает сильный сток, четыре года средний и три года слабый, эта величина в среднем составляет от талых вод 4182 тыс. м3, от ливневых вод около 229 тыс. м3, а всего около 4411 тыс. м3.
На затопленных пойменных землях выносами из боковых оврагов и балок в первую очередь заиляются лиманы; непосредственно в водохранилище поступают лишь продукты абразии берегов. Ведущую роль в заилении русловой зоны водохранилища играют выносы из боковых оврагов, а также твердые наносы, доставленные течением реки из ее верховьев.
понедельник, 22 марта 2010 г.
Сокращаем расходы на отопление
0
Прошедший кризис заставил большинство из нас внимательней относиться к расходам и экономить почти на всём. Но есть вещи, на которых экономить кажется нереально. К примеру - отопление. В условиях суровых российских зим экономить на отоплении НЕЛЬЗЯ! Но если очень хочется, то, конечно же, это возможно. Нужно просто узнать как. Ведь экономить - это не означает сидеть и замерзать. Можно (и нужно!) сократить затраты на отопление, не отказываясь от привычного комфорта. Как, допустим в Дании. Это суровая северная страна. Вопросы теплоснабжения там актуальны так же, как и здесь, в России. Но, как и все европейцы, скандинавы очень экономныи считают каждую копейку. В итоге у них получилось сократить расходы на теплоснабжение в 3 (три!) раза. Как? Датский секрет очень прост. Это - энергосберегающие технологии. Например, шаровые краны Broen. Ведь именно благодаря запирающей арматуре Broen (шаровые краны, регулирующие клапаны и т.д.). Дания считается непревзойденным лидером в сфере энергосбережения. На теплоснабжение 1 квадратного метра у них расходуется в 3 раза меньше тепла, чем у нас в России. Конечно, дело не только в запирающей арматуре, играют роль и прочие элементы системы теплоснабжения . Но благодаря компании Broen, скандинавы существенно экономят на отоплении. Кстати, продукция Broen сейчас пользуется всё большей популярностью и в России. У фирмы есть официальные партнеры Broen в Москве и других городах. Так что рекомендую вам прицениться к запорной арматуре этой фирмы.
понедельник, 15 марта 2010 г.
Водорегулирующая роль лесонасаждений и гидротехнических сооружений
0
Водорегулирующая роль лесонасаждений и гидротехнических сооружений. Ослабить процесс заиления водохранилищ можно, если будет уменьшен сток и прекращена эрозия на водосборных площадях, а также путем задержания твердых продуктов на берегах и в днищах гидрографической сети. Задача уменьшения стока на водосборах и борьбы с эрозией решается комплексно. Важнейшую роль в этом деле играет высокая агротехника. Проводимая поперек основных склонов глубокая зяблевая пахота обеспечивает в степных районах почти полное поглощение весеннего стока в течение восьми-девяти лет из каждых десяти. Однако на землях, занятых озимыми культурами, многолетними травами, и на пастбищных угодьях почти ежегодно бывает значительный весенний сток. Имеет место и летний ливневый сток. Для задержания стока воды и в целях повышения продуктивности угодий на участках с многолетними травами и на улучшенных выпасах поздней осенью следует применять щелевание. Это мероприятие может сократить сток талых вод на 10–25 мм, а сток ливневых вод на 10 мм.
Важнейшая роль в регулировании стока и борьбе с эрозией в защитной зоне водохранилищ принадлежит мелиоративным лесонасаждениям: водорегулирующим лесным полосам, расположенным поперек склонов, прибалочным и приовражным полосам, а также насаждениям по склонам и днищам оврагов и балок. Однако эти насаждения не в состоянии полностью прекратить поверхностный сток, особенно в многоводные годы. Согласно данным ВНИАЛМИ и других учреждений почва под лесными насаждениями в условиях степи может поглотить от 150 до 300–400 мм талой воды. Хотя эта величина в 10–20 раз превышает водопоглощение на пашне, однако этого все же далеко недостаточно, чтобы задержать сток с полей. Во время весеннего снеготаяния в лесные полосы при их ширине 20–30 м нередко поступает с вышележащего склона такое количество воды, которое в расчете на ширину полосы составляет от 500 до 1200 мм водяного слоя, не считая снега в самой полосе. В ряде случаев весь этот сток проходит по ложбинам в виде ручьев и почти совсем не поглощается в лесных полосах. Поэтому необходимо задерживать на водосборе главную массу талых и ливневых вод, не допуская ее в русла балок и оврагов. Для увеличения поглощения воды почвой под лесополосами надо добиться, чтобы талая вода более или менее равномерно покрывала поверхность под лесными насаждениями. Особенно это важно для склонов с частыми ложбинами.
Для большего задержания стока в лесонасаждения, как показал опыт, следует широко применять простейшие гидротехнические мероприятия. В первую очередь следует проводить обвалование нижнего края тех лесных полос, которые расположены поперек склонов, а также устраивать в ложбинах, пересекаемых лесополосами, водозадерживающие валы. Вал вдоль нижнего края лесной полосы на склонах до 3° устраивается двумя проходами плантажного плуга с отваливанием пласта вверх по склону (в сторону лесополосы). Затем в лесополосе через каждые 20–50 м устраиваются перемычки, не допускающие стока воды вдоль лесополосы. В тех случаях, когда лесные полосы расположены под небольшим углом к горизонталям, валы по их нижнему краю хорошо действуют без перемычек.
Валы следует оборудовать водосливами в виде покрытого дерном понижения для постепенного сброса излишней воды.
На склонах крутизной более 3° высота валов повышается до 0,7–0,8 м, а их насыпка проводится бульдозером. При наличии уклона вдоль лесополосы поступающая в нее талая вода медленно передвигается в снежном сугробе по уклону и поглощается почвой. В случае ее выхода в конце лесополосы необходимо предупредить размыв.
Валы в ложбинах, пересекаемых лесополосами, насыпаются по опушкам с помощью бульдозера. Высота валов меняется в зависимости от глубины ложбины и уклона по ее оси с таким расчетом, чтобы не допустить переливания воды из одной ложбины в другую.
Опыт показывает, что на склонах с обвалованными лесополосами талая и ливневая вода большей частью, а нередко полностью задерживается и впитывается в почву.
В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ в г. Волгограде в период 1960–1961 гг. в обвалованных лесополосах поглощение воды составляло от 1000 до 1200 мм талой воды, а без обвалования всего 150–200 мм; валы в ложбинах задерживали сток талых и ливневых вод (рис. 3). Поля, расположенные ниже обвалованных лесных полос, были защищены от поступления вод с вышележащих полей и смыв почвы на них прекратился или протекал слабо. Лишь в исключительно многоводном 1963 г. обвалованные полосы не смогли полностью поглотить сток и на полях наблюдался значительный смыв почвы. Если на глубине 3–4 м имеется водоупор, то под лесополосами в многоводные годы образуется верховодка. Если водоупорного горизонта нет, то за счет поглощенной воды пополняются местные грунтовые воды. Так, весной 1961 г. в лесополосе № 9 появилась верховодка, которую отмечали в смотровой скважине вплоть до 20 июня.
Эффективность обвалования лесополос зависит от крутизны склона; чем меньше уклон, тем шире будет полоса сплошного стояния воды перед валом и тем больше впитается ее в почву. На склонах в 2–3° и более целесообразно сооружать два вала, один по нижнему краю лесополосы, а другой в ее середине. Таким путем можно достигнуть наилучшего задержания и поглощения стока. На более крутых склонах обвалованные лесополосы, размещенные под небольшим углом к горизонталям, кроме задержания воды, довольно успешо содействуют отводу воды к безопасным в отношении эрозии участкам, защищая от смыва и размыва нижележащие поля. Обвалование лесополос и создание валов в ложбинах повышает их водорегулирующую роль в 3–4 раза.
Расчеты показывают, что в случаях, когда все мелиоративные насаждения будут занимать в защитной зоне водохранилища 3% от площади сельскохозяйственных угодий, а лесополосы, расположенные поперек склонов и играющие наибольшую водорегулирующею роль, в том числе составят 2%, то при задержании и поглощении под обвалованными полосами слоя воды 1200 мм в среднем на всю площадь поглощенная вода составит 24 мм. Далее, если принять, что в шлейфовой зоне лесополос шириной 50 м будет в среднем поглощаться 100 мм, то величина поглощения на всю площадь увеличится еще на 6,7 мм, а всего составит 31 мм.
Если поглощение воды под полезащитными полосами достигнет 300 мм, а в шлейфовой 50-метровой зоне полос оно составит 100 мм, – то среднее поглощение воды в пересчете на всю площадь составит 7,9 мм.
Согласно карте Д. Л. Соколовского средняя величина весеннего стока в Нижнем Поволжье находится в пределах 30–55 мм.
Таким образом, расчет показывает, что защитные насаждения в сочетании с обвалованием в среднем могут поглощать 39–40 мм стока, что составит большую его часть. Однако это возможно на склонах сравнительно небольшой крутизны. Между тем в приречных зонах много крутых склонов, где формируется сильный сток и наблюдается интенсивная эрозия. На таких землях, кроме того, необходимы более мощные гидротехнические сооружения, например водозадерживающие валы типа Борткевича.
Такие валы широко практикуются в защитной зоне Волгоградского водохранилища, в частности, Дубовским и Камышинским лесхозами.
Важнейшая роль в регулировании стока и борьбе с эрозией в защитной зоне водохранилищ принадлежит мелиоративным лесонасаждениям: водорегулирующим лесным полосам, расположенным поперек склонов, прибалочным и приовражным полосам, а также насаждениям по склонам и днищам оврагов и балок. Однако эти насаждения не в состоянии полностью прекратить поверхностный сток, особенно в многоводные годы. Согласно данным ВНИАЛМИ и других учреждений почва под лесными насаждениями в условиях степи может поглотить от 150 до 300–400 мм талой воды. Хотя эта величина в 10–20 раз превышает водопоглощение на пашне, однако этого все же далеко недостаточно, чтобы задержать сток с полей. Во время весеннего снеготаяния в лесные полосы при их ширине 20–30 м нередко поступает с вышележащего склона такое количество воды, которое в расчете на ширину полосы составляет от 500 до 1200 мм водяного слоя, не считая снега в самой полосе. В ряде случаев весь этот сток проходит по ложбинам в виде ручьев и почти совсем не поглощается в лесных полосах. Поэтому необходимо задерживать на водосборе главную массу талых и ливневых вод, не допуская ее в русла балок и оврагов. Для увеличения поглощения воды почвой под лесополосами надо добиться, чтобы талая вода более или менее равномерно покрывала поверхность под лесными насаждениями. Особенно это важно для склонов с частыми ложбинами.
Для большего задержания стока в лесонасаждения, как показал опыт, следует широко применять простейшие гидротехнические мероприятия. В первую очередь следует проводить обвалование нижнего края тех лесных полос, которые расположены поперек склонов, а также устраивать в ложбинах, пересекаемых лесополосами, водозадерживающие валы. Вал вдоль нижнего края лесной полосы на склонах до 3° устраивается двумя проходами плантажного плуга с отваливанием пласта вверх по склону (в сторону лесополосы). Затем в лесополосе через каждые 20–50 м устраиваются перемычки, не допускающие стока воды вдоль лесополосы. В тех случаях, когда лесные полосы расположены под небольшим углом к горизонталям, валы по их нижнему краю хорошо действуют без перемычек.
Валы следует оборудовать водосливами в виде покрытого дерном понижения для постепенного сброса излишней воды.
На склонах крутизной более 3° высота валов повышается до 0,7–0,8 м, а их насыпка проводится бульдозером. При наличии уклона вдоль лесополосы поступающая в нее талая вода медленно передвигается в снежном сугробе по уклону и поглощается почвой. В случае ее выхода в конце лесополосы необходимо предупредить размыв.
Валы в ложбинах, пересекаемых лесополосами, насыпаются по опушкам с помощью бульдозера. Высота валов меняется в зависимости от глубины ложбины и уклона по ее оси с таким расчетом, чтобы не допустить переливания воды из одной ложбины в другую.
Опыт показывает, что на склонах с обвалованными лесополосами талая и ливневая вода большей частью, а нередко полностью задерживается и впитывается в почву.
В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ в г. Волгограде в период 1960–1961 гг. в обвалованных лесополосах поглощение воды составляло от 1000 до 1200 мм талой воды, а без обвалования всего 150–200 мм; валы в ложбинах задерживали сток талых и ливневых вод (рис. 3). Поля, расположенные ниже обвалованных лесных полос, были защищены от поступления вод с вышележащих полей и смыв почвы на них прекратился или протекал слабо. Лишь в исключительно многоводном 1963 г. обвалованные полосы не смогли полностью поглотить сток и на полях наблюдался значительный смыв почвы. Если на глубине 3–4 м имеется водоупор, то под лесополосами в многоводные годы образуется верховодка. Если водоупорного горизонта нет, то за счет поглощенной воды пополняются местные грунтовые воды. Так, весной 1961 г. в лесополосе № 9 появилась верховодка, которую отмечали в смотровой скважине вплоть до 20 июня.
Эффективность обвалования лесополос зависит от крутизны склона; чем меньше уклон, тем шире будет полоса сплошного стояния воды перед валом и тем больше впитается ее в почву. На склонах в 2–3° и более целесообразно сооружать два вала, один по нижнему краю лесополосы, а другой в ее середине. Таким путем можно достигнуть наилучшего задержания и поглощения стока. На более крутых склонах обвалованные лесополосы, размещенные под небольшим углом к горизонталям, кроме задержания воды, довольно успешо содействуют отводу воды к безопасным в отношении эрозии участкам, защищая от смыва и размыва нижележащие поля. Обвалование лесополос и создание валов в ложбинах повышает их водорегулирующую роль в 3–4 раза.
Расчеты показывают, что в случаях, когда все мелиоративные насаждения будут занимать в защитной зоне водохранилища 3% от площади сельскохозяйственных угодий, а лесополосы, расположенные поперек склонов и играющие наибольшую водорегулирующею роль, в том числе составят 2%, то при задержании и поглощении под обвалованными полосами слоя воды 1200 мм в среднем на всю площадь поглощенная вода составит 24 мм. Далее, если принять, что в шлейфовой зоне лесополос шириной 50 м будет в среднем поглощаться 100 мм, то величина поглощения на всю площадь увеличится еще на 6,7 мм, а всего составит 31 мм.
Если поглощение воды под полезащитными полосами достигнет 300 мм, а в шлейфовой 50-метровой зоне полос оно составит 100 мм, – то среднее поглощение воды в пересчете на всю площадь составит 7,9 мм.
Согласно карте Д. Л. Соколовского средняя величина весеннего стока в Нижнем Поволжье находится в пределах 30–55 мм.
Таким образом, расчет показывает, что защитные насаждения в сочетании с обвалованием в среднем могут поглощать 39–40 мм стока, что составит большую его часть. Однако это возможно на склонах сравнительно небольшой крутизны. Между тем в приречных зонах много крутых склонов, где формируется сильный сток и наблюдается интенсивная эрозия. На таких землях, кроме того, необходимы более мощные гидротехнические сооружения, например водозадерживающие валы типа Борткевича.
Такие валы широко практикуются в защитной зоне Волгоградского водохранилища, в частности, Дубовским и Камышинским лесхозами.
пятница, 5 марта 2010 г.
Облесение овражно-балочных откосов и днищ на правобережье Среднего Дона
0
Облесение овражно-балочных откосов и днищ на правобережье Среднего Дона. Территория правобережья Среднего Дона густо и глубоко расчленена древней гидрографической сетью. Крутые берега лощин и суходолов во многих местах правобережной полосы Дона превратились в неудобные для сельского хозяйства земли из-за чрезмерной выбитости травостоя и сильной изрезанности их оврагами и промоинами.
Известно, что лесные насаждения и многолетняя травянистая растительность на берегах и по днищам овражно-балочной сети являются основными и наиболее эффективными средствами борьбы с процессами эрозии.
Защитные лесонасаждения, как и всюду, имеют здесь двоякое значение. Во-первых, мелиоративное и, во-вторых, как прием хозяйственного использования непригодных для сельского хозяйства размытых крутых склонов. К этому следует добавить, что создание на эродированных площадях правобережной полосы противоэрозионных лесных насаждений и искусственных кормовых угодий может до некоторой степени компенсировать потери лугов и лесов в затопляемой пойме.
Клетский опорный пункт ВНИАЛМИ в течение многих лет проводит опытно-производственные работы по защитному лесоразведению на Клетской овражно-балочной системе, впадающей в пойму реки Дона. Водосборная площадь этой системы составляет 3737 га.
Общая протяженность всех ответвлений основной балки, оврагов и их отвершков к началу 1960 г. составляла 73,75 км или 1,97 км – на 1 км2 площади водосбора. Разность высот водораздела и уровня реки Дона, являющегося базисом эрозии, составляет 169 м.
При закладке приовражных лесных полос необходимо создавать условия для последующего естественного облесения обнаженных откосов и русла глубоких оврагов корневыми отпрысками таких пород, как акация белая, облепиха, терн обыкновенный, а также самосевом клена ясенелистного.
Если клен ясенелистный находится в приовражном ряду лесной полосы, то происходит естественное облесение откосов и дна оврага самосевом этой породы (рис. 5). На территории опытного пункта облесены естественным путем многие овраги. Стволы клена, растущего по дну оврага и на прирусловой части откоса, более прямые, чем в приовражных полосах. В 10-летнем возрасте средняя высота деревьев клена по размыву равнялась 5,4 м, а диаметр на высоте 1,3 м – 4 см. Максимальная высота деревьев этого возраста составляет 7,2 м. В приовражной полосе деревья клена такого же возраста имели среднюю высоту 4,5 м, диаметр 4 см. Благодаря такому быстрому росту клена ясенелистного в оврагах уменьшается опасность повреждений от навала снега, особенно в тех случаях, когда отсутствуют приовражные лесные полосы.
Лесопокрытая часть естественно облесившихся оврагов составляет примерно 60% всей площади размыва. Вокруг плодоносящих деревьев клена и под их пологом в оврагах растет густой самосев этой породы высотой 15–20 см, который в сочетании с опадающей массой листвы постепенно образует своеобразный фильтр. Благодаря этому замедляется скорость течения талой воды и усиливается отложение твердого стока в русле оврага. Отмечено, что на облесенных участках оврагов зарастание средней и верхней частей откосов травянистой растительностью происходит быстрее. Это объясняется меньшим нагреванием и иссушением грунта под защитой крон деревьев.
Естественное облесение глубоких оврагов кленом ясенелист-ным показывает, что эту породу целесообразно вводить наряду с корнеотпрысковыми породами в прилегающие к бровке ряды приовражных и прибалочных лесных полос. Не менее целесообразно проводить посев се.мян клена, что уже испытано. Осенью, а также зимой по рыхлому снегу семена могут высеваться вразброс, без заделки. При посеве весной лучшие результаты получены в случае заделки семян граблями или при посеве строчками под мотыгу.
В некоторых случаях в оврагах можно высевать стратифицированные семена груши-чернушки, ирги обыкновенной и смородины золотистой. Лучше их высевать в лунки под мотыгу. Весной 1962 г. в порядке опыта в оврагах были посеяны семена акации белой с предварительной их обработкой горячей водой.
Результаты получились вполне удовлетворительные. На каждом погонном метре появилось до 10–15 всходов акации.
Облесение размывов путем разбросного посева семян клена ясенелистного не требует больших трудовых затрат. Например,, для посева 50 кг семян в 17 оврагах общей протяженностью 2 и и площадью 1 га было затрачено всего 2 рабочих дня (включая ездового) и один коне-день. На посадку черенков или сеянцев под лопату по этим же размывам потребовалось бы 20–25 рабочих дней. Таким путем при посеве трудовые затраты сокращаются в 10– 12 раз.
Известно, что лесные насаждения и многолетняя травянистая растительность на берегах и по днищам овражно-балочной сети являются основными и наиболее эффективными средствами борьбы с процессами эрозии.
Защитные лесонасаждения, как и всюду, имеют здесь двоякое значение. Во-первых, мелиоративное и, во-вторых, как прием хозяйственного использования непригодных для сельского хозяйства размытых крутых склонов. К этому следует добавить, что создание на эродированных площадях правобережной полосы противоэрозионных лесных насаждений и искусственных кормовых угодий может до некоторой степени компенсировать потери лугов и лесов в затопляемой пойме.
Клетский опорный пункт ВНИАЛМИ в течение многих лет проводит опытно-производственные работы по защитному лесоразведению на Клетской овражно-балочной системе, впадающей в пойму реки Дона. Водосборная площадь этой системы составляет 3737 га.
Общая протяженность всех ответвлений основной балки, оврагов и их отвершков к началу 1960 г. составляла 73,75 км или 1,97 км – на 1 км2 площади водосбора. Разность высот водораздела и уровня реки Дона, являющегося базисом эрозии, составляет 169 м.
При закладке приовражных лесных полос необходимо создавать условия для последующего естественного облесения обнаженных откосов и русла глубоких оврагов корневыми отпрысками таких пород, как акация белая, облепиха, терн обыкновенный, а также самосевом клена ясенелистного.
Если клен ясенелистный находится в приовражном ряду лесной полосы, то происходит естественное облесение откосов и дна оврага самосевом этой породы (рис. 5). На территории опытного пункта облесены естественным путем многие овраги. Стволы клена, растущего по дну оврага и на прирусловой части откоса, более прямые, чем в приовражных полосах. В 10-летнем возрасте средняя высота деревьев клена по размыву равнялась 5,4 м, а диаметр на высоте 1,3 м – 4 см. Максимальная высота деревьев этого возраста составляет 7,2 м. В приовражной полосе деревья клена такого же возраста имели среднюю высоту 4,5 м, диаметр 4 см. Благодаря такому быстрому росту клена ясенелистного в оврагах уменьшается опасность повреждений от навала снега, особенно в тех случаях, когда отсутствуют приовражные лесные полосы.
Лесопокрытая часть естественно облесившихся оврагов составляет примерно 60% всей площади размыва. Вокруг плодоносящих деревьев клена и под их пологом в оврагах растет густой самосев этой породы высотой 15–20 см, который в сочетании с опадающей массой листвы постепенно образует своеобразный фильтр. Благодаря этому замедляется скорость течения талой воды и усиливается отложение твердого стока в русле оврага. Отмечено, что на облесенных участках оврагов зарастание средней и верхней частей откосов травянистой растительностью происходит быстрее. Это объясняется меньшим нагреванием и иссушением грунта под защитой крон деревьев.
Естественное облесение глубоких оврагов кленом ясенелист-ным показывает, что эту породу целесообразно вводить наряду с корнеотпрысковыми породами в прилегающие к бровке ряды приовражных и прибалочных лесных полос. Не менее целесообразно проводить посев се.мян клена, что уже испытано. Осенью, а также зимой по рыхлому снегу семена могут высеваться вразброс, без заделки. При посеве весной лучшие результаты получены в случае заделки семян граблями или при посеве строчками под мотыгу.
В некоторых случаях в оврагах можно высевать стратифицированные семена груши-чернушки, ирги обыкновенной и смородины золотистой. Лучше их высевать в лунки под мотыгу. Весной 1962 г. в порядке опыта в оврагах были посеяны семена акации белой с предварительной их обработкой горячей водой.
Результаты получились вполне удовлетворительные. На каждом погонном метре появилось до 10–15 всходов акации.
Облесение размывов путем разбросного посева семян клена ясенелистного не требует больших трудовых затрат. Например,, для посева 50 кг семян в 17 оврагах общей протяженностью 2 и и площадью 1 га было затрачено всего 2 рабочих дня (включая ездового) и один коне-день. На посадку черенков или сеянцев под лопату по этим же размывам потребовалось бы 20–25 рабочих дней. Таким путем при посеве трудовые затраты сокращаются в 10– 12 раз.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)